原告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 原告丁某某，女，X年X月X日出生，回族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 俩原告委托代理人兰友鹏,福建名仕律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称平安保险），住所地福州市 ...

驳回其诉请。原审判决对其证据不予采信错误。张某答辩称，王某乙的行为不构成逃逸，让其承担事故的全部责任无事实根据和法律依据。王某乙答辩称，没啥 ，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”张某、 ...

表现，可酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳；对辩护人认为被告人翟某某交通肇事后逃逸是定罪情节而非加重情节的意见。本院认为，被告人翟某某违反交通运输管理法规发生 后果，且负事故的全部责任。无论被告人翟某某是否有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。故被告人翟某某肇事后逃逸并非是定罪情节而是加重情节。故对该辩护 ...

17日，经福建恒信司法鉴定所鉴定，原告左上肢损伤致其功能丧失达10%以上，构成十级伤残。事故发生后，被告林某戊支付给原告x元。2009年9月1日 ，请求维持原判。 被上诉人林某丁未作出书面答辩。 经审理查明，本案除上诉人对是否认定逃逸和伤残等级有异议外，各方当事人对原审查明的其他事实均无异议，对无异议 ...

为共同被告。二、兴隆台区一建公司承担事故30%的赔偿责任是否得当。三、张某辛与兴隆台区一建公司是否构成共同侵权，承担连带责任。四、被害人杨某国是否应按 人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致 ...

是事故发生后第二天的片子，根据规定应当依据事故发生后三个月的片子来确认是否构成伤残。 经审理查明：2008年12月17日6时20分时，原告卢某某 200元；原告主张精神损害抚慰金8000元，考虑到被告位某某负事故全部责任且逃逸、事后没有向原告支付任何费用及原告的实际损害，酌情决定5000元。依照《中华 ...

机动车驾驶证，在驾驶机动车的过程中未能和前方车辆保持安全车距，发生交通事故后弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国道路 元；张某乙在本次事故中造成颅脑损伤请求精神抚慰金x元，但其受伤程度是否构成伤残未作出评定，张某乙已请求保留继续治疗和作伤残评定的权利，对精神 ...

（略）号交通事故认定，认为耿某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，肇事后弃车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之 的问题，该院认为交通事故人身损害的损失根据事故发生后的治疗、休某、护某以及是否构成伤残等因素予以确定，所以诉讼时效应自治疗终结之日或损失确定之日起算。 ...

、到案经过、侦破报告、相关书证等证据证实，认为被告人史某某的行为已构成交通肇事罪。请求依法惩处。 被告人史某某对指控自己的犯罪事实供认不讳。 辩护人乔某某 道路之间的距离不达标，被告人没有过错，是否构成犯罪，辩护人持有异议；被告人不懂法才造成本案事故，被告人的行为不属逃逸。 经审理查明，2010年6月 ...

是何时从汝阳县X村转移到内蒙古包头的，及事故对胡某某身体受到的伤害程度到底是否构成九级伤残，因为原告出具的伤残评定有解释不清的瑕疵和漏洞，况且这个伤残 健康的应承担民事赔偿责任。杨利灰驾驶被告史某某的豫x号面包车发生交通事故后逃逸，汝州市公干交通警察大队据此认定杨利灰负事故全部责任，可以作为本案认定 ...