-x号公交车沿商永北路由西向东行驶时，与沿三环路由北向南行驶的原告常某甲驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、常某甲受伤的道路交通事故 三十条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接赔付原告常某甲医疗费x元、残疾赔偿金x元，精神抚慰 ...

由西向东行驶的李某辛驾驶的豫x重型货车相撞，尔后，豫x轻型普通货车又与信焕磊驾驶的电动三轮车相撞，致使李某义当场死亡，信焕磊及乘坐信焕 损失赔偿限额范围内应赔偿原告车辆损失2000元，共计x.12元。下余x.29元，依据责任划分，被告李某辛应赔偿七原告死亡赔偿金、葬丧某、车辆损失、鉴定费共计x.15 ...

轿车沿解放新村路由东向西行驶至中州路X路口处，与沿中州路由南向北行驶向西转弯的李某兰驾驶的速派奇电动三轮车相撞，造成电动车驾驶人李某兰及原告朱某甲 事故发生没有过错，故应由被告谢某承担交强险责任限额以外的赔偿责任，本事故系机动车与非机动车相撞，电动车驾驶人李某兰与被告谢某分别承担事故的同等责任，依据《 ...

x路X路公交车李某丙骑的电动三轮车相撞，造成两车损坏，李某丙和乘车人原告受伤的交通事故。经公安机关认定，被告王某某负此事故的主要责任，李某丙负次要责任， 向本院提交的证据材料有：1、第x号交通事故认定书1份。证明交通事故的事实及责任划分。2、病历1份、出院证1份。证明原告的伤情治疗情况及住院天数。3、 ...

同向朱某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，朱某及乘车人李某受伤的交通事故。该事故经遂平县公安局交通警察大队认定：1、董某驾驶机动车违反《中华人民 。 本院认为，遂平县公安局作出的本次交通事故的认定书对事实的认定客观，适用法律正确，责任划分公平，且原被告对此无异议，本院应予采信，即董某应负本次事故的 ...

中美矽沙矿，该车在被告人财保白鹤山服务部购买了机动车第三某责任强制保险和第三某责任保险。故要求三某告按照本案责任划分等情况共同赔偿三某告因滕某岳死亡的各项 路X路段时，遇滕某岳驾驶电动三某车从左侧道路驶出，被告晏某采取措施避让不及，导致该电动车前部与湘x号重型自卸货车的左侧中部相撞，造成滕某岳受伤后经 ...

东向西行驶到77KM+500M处时，与由西向东相向行驶的被告牛某某驾驶的豫x/豫x挂斯太尔牌重型半挂车相撞。造成电动三轮车损坏，杨某某受伤、电动车乘坐 x号《交通事故认定书》，以杨某某驾驶电动三轮车未靠道路右侧行驶为由，决定其应负事故的主要责任；以牛某某驾驶超载机动车未确保安全行车为由，决定其应负事故 ...

另查，被告韩某为原告垫付医疗费x元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故，造成受害人人身伤害和财产损害的，应当依照承担事故 轿车与原告蒋某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告蒋某受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任 ...

道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与非机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错 部门即到现场进行实地勘查，并对事故的责任作出划分，结合本案事故发生的地点、相撞部位及双方当事人的过错，该责任划分并无不当。双方当事人对事故责任 ...

由南向北郝某驾驶的豫x号三轮车相撞，致使原告张某甲受伤，双方发生交通事故。经交警部门认定，被告郝某负事故的次要责任。原告张某甲受伤住院治疗， 上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致 ...