重型半挂牵引车和鲁x挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车第三者强制责任保险和第三者责任险。保险期限自2011年10月11日0时某 ，有证据证明非机动车驾某人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾某人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交某事故的损失是由非机动 ...

重型半挂牵引车和鲁x挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车第三者强制责任保险和第三者责任险。保险期限自2011年10月11日0时某 ，有证据证明非机动车驾某人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾某人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交某事故的损失是由非机动 ...

没有依据。被告陆某丁在拖拉机装满甘蔗的情况下，仍给原告等15人搭乘，作为机动车驾驶员，明知机动车载人不可人货混装但仍人货混装，致使原告等15人受伤，应 ，发生事故的地点已经超出甘蔗收购点，答辩人也再三告知陆某丁在运输过程中要注意安全，不能人货混装，但陆某丁不理，才造成此次事故的发生，因此，本次事故的 ...

某部门对事故责任的划分不准确；湘x号车进行行驶速度等检测时，车主、驾驶员均未到场，因此，相关检测报告书不能作为证据认定；被告平安财险吉首公司提出异议 和其他商业责任保险；湘x号车出借时，该车的制动不符合《x-2004机动车运行安全技术条件》，其在事故发生地段高速公路匝道上行驶的速度为56.43Km/h ...

，重庆XX律师事务所律师。 被告姚某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，驾驶员，住（略），公民身份号码（略）。 被告重庆某某投资（集团）有限公司， 道路交通安全法》第某十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患 ...

高某为被告吕某雇佣的驾驶员，被告吕某所有的车辆（蒙x号自卸大货车）在中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司投保机动车交通事故责任强制保险和 牌轻便两轮摩托车是助力车，但参照国家标准化管理委员会颁布的《机动车运行安全技术条件》，该车应当认定为机动车。因此应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

本院予以采信，上述证据不作为本案证据采信。 本院认为，被告刘某系x号机动车驾驶员，在倒车时对车后观察不够，操作不当造成交通事故，其行为违反了《中华 负事故的主要责任，应承担主要的民事赔偿责任，原告王某丙未佩带安全头盔驾驶机动车，在未确保安全畅通的原则下通行造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通 ...

损失应首先在交强险限额内予以赔付，超出的损失在商业险三者险中依照双方驾驶员的事故责任比例，依据商业险条款减除商业险按责的免赔率予以赔付。 定期进行安全某术检验。……。”和《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第某十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察智慧的交叉路口……（二）没有交通标志 ...

公司雇请的驾驶员陶某驾驶机件不符合技术标准的车辆超速行驶，其行为违反了《道路交通安全法》第21条“驾驶人员驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全性能 责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照 ...

时30分，张某杰驾驶自己的豫x货车违反“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”沿京港澳高速公路由南向北行驶 潘某夫妇婚后有两个儿子。原告提供有张某杰从业资格证为道路货物运输驾驶员。2011年12月12日，驻马店市公安局高速公路交通警察支队一大队对豫x货车评估 ...