设备租赁有限公司因买卖合同纠纷一案，不服南宁市X乡塘区人民法院（2010）西民二初字第747—X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 设备租赁有限公司对本案管辖权的异议。 上诉人北京浩鑫建筑机械设备租赁有限公司上诉称，一审法院适用法律错误。虽然双方签订的《机械产品购销合同》约定：“如本 ...

法定代表人孙某，负责人。 上诉人洛阳长盟铝业有限公司因与洛阳中瑞机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2011）涧民三初字第X号 纠正。二、涧西区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至伊川县人民法院审理。本案属于买卖合同纠纷，应当以“被告住某”或者“合同履行地”确定司法管辖，这两地均 ...

民事诉讼法》第二百三十七条、第二十四条的规定，原审法院对本案行使管辖权依法有据。 由于本案所涉买卖合同双方当事人东菱公司与侨星公司之间在本案合同及纠纷 了上述机械设备。且按东菱公司与侨星公司的货物买卖合同的约定要求侨星公司对机械设备进行调试和维修。上述履行过程中的具体行为是否产生了如原审法院所认定的宏 ...

洛龙区X乡工业园。 法定代表人王某某 上诉人山东宏泰机械科技有限公司因与洛阳鑫益达工业设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2010）洛龙法李 该约定系对买卖合同履行地的明示。其所在地属洛阳市洛龙区辖区，洛阳市洛龙区人民法院对本案有管辖权，故原审裁定并无不当，山东宏泰机械科技有限公司的上诉 ...

达律师事务所律师。 上诉人洛阳市名特玻璃技术有限公司（以下简称洛阳名特公司）因买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院（2009）许县法民初字第X号民事判决， 需向乙方支付人民币5万元直至付清全部尾款。验某条款，乙方所供机械设备要符合本合同技术附件“附件一、供货范围及技术说明”，并以此作为验某的依据 ...

供应给平高铸造公司的。 综上所述，本院认为，原告双星漯河机械公司与原平高铸造公司所签订的工业品买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属 由合同签订地法院即平顶山市法院受理，但被告在答辩期内对管辖权未提出异议，此案由本院管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一 ...

贸易有限公司（以下简称原告）与被告向××、罗××、潘××买卖合同纠纷一案。被告向××、潘××在答辩期内提出管辖权异议，要求将本案移送湖南省中方县人民法院审理。 被告向××、罗××系夫妻； 2、长沙市联鑫工程设备有限公司（以下简称长沙联鑫）与被告向××签订的《工程机械按揭销售合同》及其附件（一）《工程 ...

董事长。 本院在审理原告郑州中远氨纶机械设备有限公司与被告桐昆集团浙江恒盛化纤有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系 十八条之规定，裁定如下： 被告桐昆集团浙江恒盛化纤有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省桐乡市人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书 ...

有限公司(以下简称南通三建公司)因与被上诉人北京增利建筑机械设备租赁有限公司（以下简称增利设备公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字 逾期付款的滞纳金的协议是之前买卖合同的延续，从属于买卖合同，不属独立的新协议，且该认定会使原审法院的管辖权失去依据；南通三建公司依照 ...