）、（五）项规定的无效合同情形完全符合，为此该合同无效。诉讼请求为：1、判决确认《海淀区土地承包经营权流转合同书》无效；2、判令被告将从2004 巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包 ...

）、（五）项规定的无效合同情形完全符合，为此该合同无效。诉讼请求为：1、判决确认《海淀区土地承包经营权流转合同书》无效；2、判令被告将从2004 巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包 ...

）、（五）项规定的无效合同情形完全符合，为此该合同无效。诉讼请求为：1、判决确认《海淀区土地承包经营权流转合同书》无效；2、判令被告将从2004 巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包 ...

）、（五）项规定的无效合同情形完全符合，为此该合同无效。诉讼请求为：1、判决确认《海淀区土地承包经营权流转合同书》无效；2、判令被告将从2004 巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包 ...

）、（五）项规定的无效合同情形完全符合，为此该合同无效。诉讼请求为：1、判决确认《海淀区土地承包经营权流转合同书》无效；2、判令被告将从2004 巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包 ...

）、（五）项规定的无效合同情形完全符合，为此该合同无效。诉讼请求为：1、判决确认《海淀区土地承包经营权流转合同书》无效；2、判令被告将从2004 巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包 ...

区X镇X村农民，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京市昌平区X镇X村民委员会，住所地北京市昌平区X镇X村。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人 损失，而无需查明修路造成的山场损失。根据我国相关法律法规的规定，自留山属于集体所有，自留山是指农村X组织将其具有所有权的尚未利用的宜林地划给农民进行植树造林 ...

县X镇X村民委员会坡塘村X组（以下简称坡塘村X组）因其诉被上诉人澄迈县人民政府以及海南省国营红岗农场（以下简称红岗农场）颁发国有土地使用证纠纷 ２００７年２月７日向海南省人民政府申请行政复议，主张该证登记的土地中有１１００亩土地的权属属其集体所有，请求撤销该证。２００７年６月７日，海南省人民政府作出琼 ...

》第七条第（三）项规定，争议地依法应当认定为集体所有土地。万宁市政府在处理决定中将争议地认定为国有土地显然与提供的证据和所认定的事实相违背，属 经济社、群坡第二经济社的诉讼请求。 一、二审案件受理费共２００元由万宁市X镇X村民委员会群坡第一经济社、群坡第二经济社负担。 本判决为终审判决。 审判长：赵立 ...

海口市龙华区X村村民委员会（以下简称薛村村委会）诉原审被告海口市人民政府（以下简称海口市政府）向昌学经济社颁发集体土地所有权证的土地行政管理纠纷一案 坡的一块面积为６８９８７８．５１平方米的土地向海口市政府申请确权，２００４年４月５日龙桥镇政府出具《土地权属证明》，证明该地系昌学经济社集体所有。同日， ...