第一课堂》系列丛书。该套丛书封面的右上角以显著的“咬文嚼字”作为标识使用，起到商标的作用，且该标识字体与原告的注册商标非常接近。2006年3月21日， 从正规渠道引进的图书，不应承担赔偿责任。 本院认为，根据商标法及有关司法解释的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者 ...

”产品是使用“确保时”的母料而生产的，属正当使用，被告并没有单独将“确保时”当作商品标识使用。即使有不当使用商标，也没有给原告造成损失，合作期间属于正常使用 解释》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告广州市鲁班建筑防水补强有限公司在本判决发生法律效力之 ...

承担连带责任。3、百货大楼、波司登公司立即停止所有有关“世界名牌波司登”的标识使用和广告宣传。4、二被告支付原告支出的邮费160元，维权费6000元。 诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告葛某某的诉讼请求。 本案受理费50元， ...

简称超市发连锁)与被告北京超市发商业有限公司(以下简称超市发商业)商标及企业名称许可使用纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告超市发 ，为支持被告经营原告授权被告使用“超市发”企业名称，并没有规定使用期限。被告在经营中也使用了与我公司商标相似的商标标识。现被告因经营不善处于停业 ...

的火锅汤料包装上以与小肥羊餐饮公司知名服务的特有名称完全相同的字样作为产品标识使用，显然具有搭知名服务便车之故意。华程科贸公司在其产品上使用“小肥羊 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x元，由内蒙古小肥羊餐饮连锁 ...

的火锅汤料包装上以与小肥羊餐饮公司知名服务的特有名称完全相同的字样作为产品标识使用，显然具有搭知名服务便车之故意。华程科贸公司在其产品上使用“小肥羊 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x元，由内蒙古小肥羊餐饮连锁 ...

喜铺”四个汉字，并且在与图形组合后，作为特定的商业标识使用，起到了商标的作用。这种使用方式，足以造成相关公众对服务来源的混淆和误认，依法应当 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币15,070元，由原告上海韦创 ...

上使用与“999”注册商标相近似的字样“666”，构成侵权。这三份证据中实物上“666”标识使用情况相同。 8、原告三九医药股份有限公司2003年度、2004半年度及2005半年度 五十二条第(一)、(二)项、第五十六条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告曾某甲在本判决发生法律效力之日起停止销售 ...

的火锅汤料包装上以与小肥羊餐饮公司知名服务的特有名称完全相同的字样作为产品标识使用，显然具有搭知名服务便车之故意。华程科贸公司在其产品上使用“小肥羊 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费（略）元，由内蒙古小肥羊 ...

双方合同规定，当产品制作调试完成，安装验收合格后，鼎田标识公司应一次性付清余款，即鼎田标识公司应在徐州市公安局对治安岗亭整体验收合格交付使用后付清 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费285元，由上诉人上海鼎田标识有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王兴 审判员李清爱 审判员耿德举 ...