责任。3、判令四被告承担本案的诉讼费用。 本院认为：一、关于本案的性质及案由的确定问题。当事人向法院提起诉讼后，案件的性质应以当事人的请求和争议的实质加以 的标的做出合格与否的评判，并及时告之韩某；对于韩某交付的标的是什么，以及该标的应符合什么要求，张某与韩某也可以再行签订补充协议或说明书等进行约定， ...

看守所还决定停止段××的亲属会见。段××的母亲还去我们队里问过情况。任××等人盗窃案由我队副大队长吉某、民警刘石才这个组主办，全队其他人配合。我负责全队的工作安排 见过段××他妈，段××后来和他妈一块走的。段××具体是什么时间离开我们队的我记不清了，但是是在王某辉给我和吉某烟之后段××走的。 按照法律 ...

是，被告欠原告款项的利息是否应当计算，法律依据是什么。对此，最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中已经明确规定，对于合同当事人 项；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、一审所确定案由错误，程序不当。上诉人与被上诉人于2008年5月27日签订的洛阳市××公司 ...

戴某某认为黄某乙欠10万元未付引起纷争。戴某某于2007年12月26日以劳动争议案由向原审法院起诉，称其为黄某乙工作了两年零六个月，2007年6月份， 能够实现被告黄某乙追求的目标，并没有明确约定原告戴某某在多长时间内应起到的作用是什么，有多大，也不存在当被告黄某乙权利落实到某一数额后按照比例支付原告 ...

协议无效的责任在于原告失职的客观事实。原告所诉案由为协议纠纷，判决又是以协议违法而被确认为无效，为什么不查明无效的原因是什么无效的责任在谁是谁 判决，不顾事实，不依证据，背离和滥用法律条文，公然袒护、包庇、倾向被上诉人，是一份不折不扣的枉法判决，请求二审法院查明事实、核实证据，依法改判。 被上诉人郭 ...

认为原审判令上诉人不得在工业吊扇产品上使用讼争商标是错误的，但法院既然这么判，无论如何应当明确什么是工业吊扇，这样上诉人才可能在今后的经营活动中避免 事实基本属实。 本院认为： 根据景诺公司的诉讼请求，本案案由是侵犯商标许可使用权纠纷。原审法院将案由确定为商标使用权许可合同纠纷不准确，应予纠正。 景诺 ...

元，至今被上诉人未将工程履行完毕，被上诉人诉称上诉人下欠被上诉人x元的欠款依据是什么一审认定事实不清，对才建的新房认定为旧房改建工程；被上诉人给上诉人 查明，孙××自认其所建管××家南侧的房屋过梁的平衡度差3—4公分。 本院认为，原审将本案的案由确定为建房合同纠纷，不符合最高人民法院《民事案件案由规定 ...

委托代理人陈某某，彭水县公安局法制科科长。 委托代理人梁某某，彭水县公安局江北派出所所长。 案由：行政赔偿。 2004年12月30日23时左右，被告彭水县公安局所属江北派出所 她回去。曾某某很生气，就在那里大声的说：“我的妹儿犯的是什么法”在那里吼一阵后，那个高个子民警说：“你今天要做哪样”曾某某说 ...

，改判驳回被上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人马某辩称：一、本案的案由系储蓄存款合同纠纷，一审法院认定事实清楚，上诉人上诉状中所言的有关李丰良等情节，纯属上诉人一方所说，答辩人根本不认识、不知道李丰良是什么人。一审中上诉人一直规避答辩人的对此问题的提问，直到目前，上诉人仍没有 ...

地面光滑摔伤,以服务合同为由起诉请求被告给予赔偿,而原告请求赔偿项目实际是以健康权受到侵害的诉求,本案案由应定为健康权纠纷。且原告谭某甲对该主张向本院 赔偿责任。原审法院承办法官没有经过详尽调查落实，就能认定上诉人是在洗浴时晕倒受伤,可靠证据是什么在上诉人被送到洛宁县人民医院急救,诊断为:1、左侧颞枕 ...