飞公司代买某某向上诉人投的保，保险费均由买某某支付，因答辩人是该车的挂靠单位，所以答辩人是该车保险的被保险人。无论是形式上的投保人，还是实质上的投保人 连带责任，这是一审将人身损害侵权与保险合同法律关系合并审理的前提。上诉人承保了本案侵权人的侵权责任，是侵权责任的最终承担着，与侵权法律关系有利害关系， ...

给加班的员工买夜宵，7月13日、14日连续两天都给员工买了西瓜。7月15日事故发生后，他们听公司的门卫讲夏建群与臧明是出去给员工买西瓜吃 ”的辩论意见不予采信。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。原告益阳威利丰服饰有限公司虽 ...

在2008年2月1日以后，按照保监会规定，保险人承担交强险的有责任的分项保险责任限额变更为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产 ，该运输企业也将难以生存。不仅实际车主是司乘人员劳动的受益者，而且被挂靠经营单位同时也是司乘人员劳动的受益者，只不过实际车主的受益表现的比较直接明显，而被挂靠 ...

是朋友杨某新买的车，还没有上牌，没买保险，自己与崔某林曾是同学，当时开车拉着崔某林去沟赵办事出了事故，庭审中五原告及其他当事人对此并未提出异议， 项下符合规定的x元、死亡赔偿金及包括毛某某应当承担的x元精神抚慰金在内的其额项下符合规定的x元，共计x元，未超过交通事故责任强制保险赔偿限额，被告保险公司应 ...

保险股份有限公司舞钢支公司在交强险限额范围内赔偿了x.03元，其中包含医疗费用907.63元，死亡伤残赔偿费用x.4元。在本次交通事故中，陈巧 交通事故责任强制保险剩余限额范围内赔偿原告，超过限额部分由被告买某某按70%承担赔偿责任，被告张某某承担连带赔偿责任，被告平顶山汽车运输总公司作为挂靠单位应对 ...

是雇主。附民被告人王某丙与附民被告焦作二运于2005年10月1日签订了汽车租赁合同，承租车辆为豫x“解放”牌货车，承租期限为2005年10月1日至2007 承保人，应分别在x元保险限额内按照事故责任承担责任。买森林在此事故中负次要责任，应承担20%的民事赔偿责任，但因买森林死亡，而买森林系靠自己的收入 ...

。审理中原告将要求赔偿的数额变更为：一、朱某、偃师市客运公司连带承担因交通肇事造成赵某磊死亡所产生的护理费、被抚养人生活费、交通费、住某费、营养费、丧葬费 被告朱某的管理费用，对原告的损失应承担补充赔偿责任。审理中，偃师市客运公司称赵某甲外购药医生证明只用了3支却买了6支，但从原告提交的证据来看，另外 ...

，以上共计x元，属于交强险的死亡伤残赔偿范围，死亡伤残责任限额x元，保险公司在责任限额范围内承担x元的赔偿责任；郭某乙财产损失车损790元为交 被上诉人在一审提供有济源市承留派出所和北海办事处李某居委会出具的证明、张某打工所在单位出具的打工证明、南石居委会证明，共同证明张某生前在城市居住，以城市收入为 ...

某丙臣等6人死亡的重大交通事故，严重侵犯他人的生命健康权。对于六原告的各项损失，被告财保荷塘支公司、财保湘潭支公司应优先在交强险责任限额范围内承担赔付责任，在各 ，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是主、挂车分别买了三责险，当主、挂车连接使用并发生保险事故后，是按主车限额（x元）还是按主、挂车 ...

无责任，证据不足，不予采纳，综合本案情况，以刘xx承担80%责任、杨某x承担20%的责任为宜。杨某x死亡时，其女杨某x还未满18周岁，对 被告xx保险公司阜阳中心支公司主张15万元的赔偿费已赔偿到位及已履行了保险责任的主张不能成立，不予支持。鉴于本案被告阜阳市xx汽车运输有限公司系皖XX车的车主，其从 ...