属合法有效。被上诉人平顶山市恒基混凝土有限公司在其住所地的原审法院提起诉讼，符合协议管辖的约定，原审法院依法享有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确。上诉人 事实，并未提供所持合同书加以证实，故请求移送管辖的理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四 ...

《欠款单》上明载：如有争议，由供应方所在人民法院受理。该约定管辖没有违反民事诉讼法的管辖规定，合法有效，原审人民法院裁定驳回上诉人的管辖权异议是正确的。上诉人称该管辖权约定无效的理由不足，其请求移送管辖依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十八条的规定，裁定 ...

，一审多处程序违法，此案应由漯河市中级人民法院作为一审案件管辖。请求撤销原裁定，将本案移送漯河市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，根据漯河市源汇区人民法院的报请，本院已于2009年8月4日指定本案交该院审理，该指定程序符合当时处理民事级别管辖的程序规定，漯河市源汇区法院应将诉讼标的额增加及指定管辖 ...

民事诉讼是健康权纠纷，根据“因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖”的法律规定，黄某乙选择在侵权行为地的原审法院提起诉讼并无不妥，原审法院 的。上诉人乔某某上诉所称的理由不符合移送管辖的相关规定，故对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百五十 ...

不服开封市X区人民法院（2011）鼓民初字第525-X号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送河南省延津县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因 履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的合同约定 ...

有限责任公司以双方的合同履行地不在本院受理民事诉讼案件管辖范围内为由，要求将本案移送河北省张家口市X区人民法院管辖，不符某相关法律规定，不能成立。 中华人民共和国破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案中，洛阳市X区人民法院已受理 ...

法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，原告应向被告住所地的郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求将此案移送有管辖权的郑州市金水区人民法院 法院符合法律规定，被告所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告中国石油天然气运输公司河南分公司 ...

依法应由新华区人民法院管辖，平顶山市湛河区人民法院裁定移送管辖正确。上诉人平顶山市新华区X组以被上诉人张某居所地变更为由要求湛河区人民法院受理此案的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

下称北京市第一中级人民法院）（2008）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，裁定移送管辖。其理由是：振晖公司并未通过北京华远 民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上法院均有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中， ...

排除妨害纠纷不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2010）衡蒸立管初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2011年2月14日受理，依法组成合议庭进行了 居委会X号X栋X户，根据“原告就被告”的民事诉讼管辖原则，原审法院无管辖权，请二审予以纠正；并裁定本案移送至湖南省雁峰区人民法院审理。 本院经审查认为 ...