的个体工商户商店销售侵权商品，被告曾某依法应该承担民事责任。请求判令：1、两被告停止在生产销售活动中以任何方式侵犯第x号“999”注册商标专用权，销毁其 以消费者的识别为标准。证据5是网上下载的资料，对其真实性不予确认。 在诉讼中，原告申请证据保全，本院依法予以准许，并依职权在被告处提取了“666皮炎 ...

、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十七条，第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神 人民法院可以在医疗争议中擅自裁量责任承担问题，并可以不尊重鉴定结论，则以后的医疗纠纷就不需花费那么多人力、财力和时间进行鉴定，相关举证责任倒置的规定也该 ...

的，应当在提交答辩状期间提出；根据民事诉讼法第二百四十五条的规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院的管辖不提出异议并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院 赛终产品中不包含有结合水，相应生产工艺中不涉及多西他赛三水合物的制备。故即使举证责任倒置，由恒瑞公司举证证明其没有使用95专利方法，现有证据也 ...

承担本案公证费、调查费、律师费共1万元；4、被告承担本案全部诉讼费用。 两原告在举证期限内提交的证据材料有： 1．原告潘某某身份证。 2．灯饰配件外观设计 公开的外观包括以下视图：主视图是一个向左倾斜的矩形(左上角和右下角是锐角)，右上角处有一个向右倾斜的把；右视图是一个倒置的梯形，上边有一个中空的圆 ...

开庭进行了审理。原告委托代理人尧某某，两被告委托代理人李某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2001年2月28日从龚某处 发生的合理费用，应计算在两被告的赔偿数额中。赔礼道歉是侵犯他人人身权利须承担的民事责任。原告未能举证证明其人身权利受到侵犯，其诉请两被告登报赔礼道歉依据 ...

承包木工部分价格13元/平方米，原告何某是被告周某乙雇请的民工，原告何某是在二楼施工时某倒置的水泥混凝土和模板塌了下去而跌落一楼受伤的事实 凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额 ...

乙因储蓄合同纠纷一案，不服桂林市象山区人民法院(2009)象民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月30日受理后，依法组成合议庭审理 法院采取举证责任倒置正确。上诉人认为被上诉人庭审后提交的单位证明已过举证期限，但该证据法院是否采信都没关系，因举证责任在上诉人；三、本案诉讼是由于 ...

本案争议的焦点：1、本案的诉讼主体是否适格；2、本案是否适用举证责任倒置；3、两被告曹某某、柳某某是否存在医疗过错。原告在诉状中称武冈市X镇预防 。因此原告方认为两被告曹某某、柳某某存在医疗过错。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）之规定，两被告应就其没有违反操作程序 ...

。河南省高级人民法院于2009年9月4日作出（2009）豫法民申字第X号民事裁定，指令济源中级人民法院再审。2009年10月20日，济源中级人民法院作出（2009） 违法建房，在该事故中有重大过错；其不是适格被告，只是受某于被告赵某丁，不应承担责任；关于原告诉讼主体资格同被告杨某某的答辩意见。 被告赵 ...

证明该14项专利技术没有使用国升公司和九益祥公司的资金、没有利用帝恩公司的场某是错误的。对此不能实行举证责任倒置，而应由国升等三公司举证。 被申某国 一）原审法院程序不存在错误。1、帝恩公司是本案的适格诉讼主体。根据三方协议第五条的约定，帝恩公司在该合同中已经履行了相关义务并享有成为临床批件申某和新药 ...