达公司，且该抵押、质押已经办理了相关登记，故我行善意第三人的地位应当受到法律保护，而司机诉称的挂靠关系，我行在办理抵押、质押时并不知晓。 经审理查明 、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告郑州市昌达出租汽车有限公司与第三人交通银行股份有限公司郑州 ...

民二终字第X号判决书来看，翟某某在本案纠纷中没有任何过错，是善意的第三人，根据“善意取得”相关法律规定，翟某某合法取得本案争议房屋。第二，从本案的事实来看， 常某乙的一审诉讼请求。 石某某上诉称：一审法院认定石某某与王某某的房屋买卖行为无效错误：一、石某某在买房这一事件中处于善意第三人的地位，在买房中 ...

权益，可由被告向第三人另行主张权利。本案中，因被告已归还部份借款，尚欠原告借款余额18万元未还，原告主张被告偿还借款余额18万元的诉讼请求证据充分，对此 排除了案外人向发根的债务人地位），现原告以“借条”为证据向被告权利，符合法律规定，本院予以支持。被告要求追加向发根为本案第三人的请求理由不充分，本院 ...

，依法组成合议庭，并通知黄某作为本案第三人参加诉讼，于2010年8月17日公开开庭进行了审理。原告康恩泰公司的委托代理人段某某、刘某某，被告商标评审 字第X号民事判决书复印件；6、康恩泰公司在中国设立的专卖店清单复印件。 2009年8月3日，商标评审委员会作出第x号裁定。 在本案审理过程中，原告提交了 ...

原告刘某负责，没有按时将款转给刘某，其对原告应承担的民事责任是另一法律关系，在依法追加第三人参加诉讼后，原告仍只明确向被告提某诉讼请求， 合议庭对本案未依法认真进行评议。其一，辽阳铁建物资供应站系个人独资企业，依法不具有公司的法律地位，该站营业执照载明的相关内容不符，且该站2010年6月29日的证明， ...

）委托代理人梁显东，被告中牟祥瑞物业管理有限公司（以下简称物业公司）委托代理人袁某某，第三人张某丙的委托代理人张某丁、张某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 年11月25日为第三人张某丙出具的领钥匙条。 庭审中，被告世群公司对原告提供的证据1的真实性无异议，但称签订合同的双方地位平等，不存在谁给谁 ...

委托代理人曾庆成、被告城管办委托代理人段某、第三人李某甲及其委托代理人李某乙到庭参加诉讼，第三人成某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭 条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。 第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。 《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

董事并担任法定代表人职务，在其履职期间，利用其地位采用各种形式多次侵害第三人C的利益。被告侵害第三人C的实际行为有：1、采用暂支款形式，于2008 损害了公司的情况下，履行监事职责对被告提起诉讼，符合法律和章程的规定。 其次，被告作为第三人C的执行董事，在执行公司职务时，应当履行忠实和勤勉义务，并不得 ...

三人余某某无证驾驶而承担次要责任，但其无证驾驶行为与原告的受伤无法律上的因果关系，故第三人余某某不应对原告承担赔偿责任。 经审理查明：被告刘某某是渝x号 的民事责任，原告晏某甲应承担本案次要民事责任，第三人余某某与原告晏某甲的损伤无直接的因果关系，在本案中不承担对四原告的赔偿责任。被告刘某某系渝x轿车 ...

服务的网络内容提供商，在网络信息传播中具有信息发布者的地位，其与第三人之间的权利义务关系属于本案之外的法律关系，双方的约定并不足以对抗权利人，且第三人 停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于停止侵权，被告和第三人称已经停止涉案影片的在线播放，但未提供相关证据予以证实，原告亦坚持停止侵权的诉讼请求，故被告仍 ...