十一条、第六十二条第（一）项、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）复维公司 与加密盒无法配套使用、上诉人对光盘性质的陈述前后矛盾等情况下，根据举证责任分配规则，上诉人应进一步举证证明其提供的二套软件产品确系被上诉人所交付。如上诉人未能提供 ...

不明系车辆本身和防盗器问题负有举证责任。原告请求三被告承担赔偿责任证据不足，对其诉讼请求依法不予支持。综上所述，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 。按照《民法通则》以及《证据规则》的规定，应将车辆存在的“组合仪表”这一质量缺陷与车辆失火被烧存在因果关系的举证责任分配给被上诉人，而不应该分配 ...

不服一审法院判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一审法院对双方的举证责任分配有误，李×在本案审理中不但要提供已经向警盾公司交付煤的证明，同时 应予维持。 其次，就李×提供的煤是否存在质量问题之焦点，本院认为，根据民事诉讼证据规则的相关规定，当事人应当对自己的主张提交充分的证据予以证明，未能提交或者 ...

举证不能的后果。但原审法院违反司法解释的规定，没有依据举证责任分配的规则要求华盛公司承担举证责任和后果，反而采纳华盛公司的否认，最终导致认定事实 上诉人提供的证据无法形成完整的证据链证明被上诉人华盛公司已经收到该讼争货物。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼 ...

所开车辆的颜色描述不一；双方的证言均存在一定程度的瑕疵。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反证据 确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”。双方于庭审中均有证人出庭作证，现无法判断一方证据的 ...

原告不能提供被告应当怎样付款的相关证据，综合考虑《法人委托书》“授权范围不明”的问题和民事诉讼举证责任的原则，认定被告长梁卫生院不属不正确履行合同义务。 综上，原审认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。民事诉讼证据的举证责任分配，理论上一般分为行为意义上的举证责任和结果意义 ...

人承担自己从未期望过的义务，这是不公正的。2、一审判决违反有关举证责任分配规则，对加班费的事实认定错误。根据有关法律法规及相关司法解释，劳动争议 广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X号民事判决； 二、驳回上诉人陈某某的诉讼请求。 本案一审受理费50元，二审受理费50元，共计100元 ...

原告不能提供被告应当怎样付款的相关证据，综合考虑《法人委托书》“授权范围不明”的问题和民事诉讼举证责任的原则，认定被告长梁卫生院不属不正确履行合同义务。 综上，原审认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。民事诉讼证据的举证责任分配，理论上一般分为行为意义上的举证责任和结果意义 ...

适用法律错误。3、(2008)平民终三字第X号民事判决书在举证责任的认定上违反《民事诉讼法》及《关于民事诉讼证据的若干规定》，对靳某某是否交纳租赁金 提供相关证据予以抗辩，对此理由不予采信是举证责任分配错误，违反法律适用规则。三、(2008)平民终三字第X号民事判决书认定“表示西沟组对租赁协议的明知和 ...

原审将该举证责任分配给上诉人不符合证据规则的规定。故请求：1、撤销一审判决，依法改判或者发回重审。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人 的关联性特征，本院对上诉人与被上诉人之间的借款关系予以认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，当事人对鉴定结论有异议并具备法定 ...