，不能证明其欠陶某戊款项。对证据14，认可原告将其财某私自处分，但认为原告处分的不仅仅是清单中所列财某。对证据15，认为不能证明原告交纳的是 中华人民共和国合同法》第二百七十二条、第五十二条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告姚 ...

签订的协议书却明确约定在二人之间处分平顶山市广开建筑安装有限公司的相应实物资产和债权债务此种协议违反法律的上述禁止性、强制性规定依法应确认无效。综上，请求二审法院查明 人即本案被告苑某乙为由驳回苑某甲的诉讼请求不当。苑某甲的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

的理由不能成立。关于鉴定结论问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的规定，法院只对鉴定书是否具有规定的七项内容进行审查，上诉人湍河中心小学对鉴定结论 异议，认为李某甲伤情不够成伤残，但又明确表示不申请重新鉴定，是其对诉权的处分。原审对其异议不予采信并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律 ...

。二审判决：一、撤销鲁山县人民法院(2006)鲁民初字第X号民事判决，即驳回原告王某某、杨某某、郭某某、张某某的诉讼请求；二、鲁山县X乡X村民委员会、鲁山县X乡X 页上又加上了四个村X组，显然前后矛盾。如只有村委会的话，其根本没有权处分四个村X组的财产对外发包，四个村X组在协议书后面加章签字的行为，不 ...

起诉已过诉讼时效的理由，本院亦不予支持。第三人新曙煤矿作为本案诉讼争议的标的，不能承担民事责任，对其答辩本院予以支持。第三人黄某戊在2002年2月8日 煤矿系恶意取得，故原二审判决认定常某某系善意第三人并无不当。因刘某丁违背诚实信用原则，造成新曙煤矿层层转让，致使其与姚某某、蔡某某所签订的协议不能履行 ...

三、该仲裁裁决无视法律规定,违反了民事诉讼的证据确认原则。仲裁时申请人已拿出商品房验收合格的证据,杨某某质疑该证据的真实性,应提出反驳证据,不足以反驳 佳都房地产开发有限公司申请撤销洛阳仲裁委员会（2009）洛仲字第X号裁决的请求。 案件受理费400元，由洛阳佳都房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审 ...

宗土地的使用权，受法律保护。房产所有人应依法处分自己的财产，无权处分他人财产，侵害他人利益的民事行为，不受法律保护。邓州市房产管理处与何某某在平等自愿基础 东边瓦房临界以瓦房南滴水外檐为界。三、驳回刘某某、刘某斌的其他诉讼请求。原审案件受理费300元，实际支出费用400元，再审案件受理费300元，实际 ...

，上诉人放弃被上诉人给其交纳“三金”事实清楚，该约定是双方的真实意思表示，符合民事权利的处分原则，内容没有违法之处。现上诉人按约定获得经济补偿后 作为独立法人，对自己的民事行为依法独立享有民事权利，承担相应的民事义务。本案中上诉人请求追加被上诉人的主管单位南阳市水利局为当事人参加诉讼没有法律依据，原审 ...

原告赵某某及其委托代理人王某某，被告郭某某、被告单某某及其委托代理人梅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称，我是商城县电信局（原商城县邮电局）退休 某某与我离婚已长达16年之后，与我没有任何法律关系，擅自处分我的财产，是无效民事行为，依照法律规定应予撤销，且该行为自开始时就没有法律效力 ...

的适用问题，该院认为，合同自由和意思自治是处分原则的具体体现，当事人既有签订合同的自由，也有变更和依法解除合同的自由。非经当事人约定和法律规定，不得 驳回原告巴威公司的诉讼请求。案件受理费（略）元由原告巴威公司负担。 巴威公司不服内蒙古自治区高级人民法院[2003]内民二初字第X号民事判决，向本院提起 ...