拒绝质证。 本院认为,恒谊所没有充分理由说明上述证据材料属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》中规定的二审中的新证据，且上述证据材料与 酌情确〖JP3〗定泛亚所代理德城公司诉国泰君安财产损害赔偿纠纷案件的律师费为人民币120万元后，如果恒谊所确实按照人民币8,189,507.68元或超过 ...

）号，在该案中，陈某甲、陈某丙委托广东仲马律师事务所的律师为诉讼代理人，律师费实行全风险提成，以顺德市XXX塑铝有限公司起诉金额（略）元为基础，法院 事务所和陈某甲、陈某丙双方对法院裁定准许撤回起诉如何收取律师服务费约定不明，且无法达成一致协议，依照民事法律的公平、等价有偿、诚实信用原则，陈某甲应参照 ...

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，合某庭确认其证明力。 原告证据五、六系公证费发票、律师《委托代理合某》及律师费发票，经 作品的著作权；二、原告对被告星期八公司的侵权指控是否成立以及如果侵权成立民事责任如何承担的问题。 一、关于原告是否享有诉争音乐电视作品著作权的问题 诉争音乐 ...

无误，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，合某庭确认其证明力。 原告证据五系律师《委托代理合某》及律师费发票，经审查， 作品的著作权；二、原告对被告奇点道公司的侵权指控是否成立以及如果侵权成立民事责任如何承担的问题。 一、关于原告是否享有诉争音乐电视作品著作权的问题 诉争音乐 ...

支付每日万分之二的担保费。原告担保公司为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等），由被告泰通公司承担。同日，被告泰通公司与中国银行郴州分行签订《 担保。《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》规定，“出资人未出资或者未足额出资，但金融机构为企业 ...

其公司网站及其他媒体上刊登声明，以消除影响，赔偿原告经济损失及为诉讼支出的合理费用、律师费人民币30万元。 二被告共同答辩称：二被告在公司网站、产品宣传资料上 ，均为对基本事实的宣传。被告一的前身就是常州奥克坦姆有限公司，原告是该公司股东之一。至于原告如何撤出常州奥克坦姆有限公司、被告一的股东如何变动 ...

的两项附带收入，并按照总额45％的比例交付原告；五、承担本案的诉讼费用、律师费、调查取证费。被告人民教育出版社未履行合理注意义务，应承担连带责任。 综上所述，本案中当事人不适格，侵权的事实不存在，理由不成立，不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，请求人民法院驳回其起诉。 本院经审理查明： 2000年9 ...

十组证据：原告代理人所在的律师事务所开具发票一份，原告以此证明原告为该案支付律师费30万元。 被告西藏药业针对原告提交的证据质证认为：对第一组证据，真实性没有异议 。况且，向张力新调查取证，仅是属于证人证言，并不属《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》第十七条规定的情形，故西藏药业 ...

合同，拟证明中信银行长沙分行要求何某某支付律师费的依据。本院对上述证据进行审查，均符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于证据所具备的特性， ，还款方式为每月21日前等额本息还款，贷款年利率为5.04%；合同还约定如何某某未按期偿还贷款本息，中信银行长沙分行可以按中国人民银行的规定计收复利和 ...

合同，拟证明中信银行长沙分行要求何某某支付律师费的依据。本院对上述证据进行审查，均符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于证据所具备的特性， ，还款方式为每月21日前等额本息还款，贷款年利率为5.04%；合同还约定如何某某未按期偿还贷款本息，中信银行长沙分行可以按中国人民银行的规定计收复利和 ...