两人私用，在1988年以后，我俩都不任职了，我们退职后，还要为公家还款吗这4000元确实是当时上诉人妻子蒋福英向鸡心村预交的土地承包费，而不是 不足，本院不予支持。上诉人上诉理由不成立，应予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第(1)项的 ...

鉴定，其鉴定主体符合法律规定，辩护人的上述辩护观点本院不予支持。对公诉机关指控的被告人李某甲销售的价值x元的批号为x、x的吗丁啉、批号为 甘高法[2002]X号《关于确定我省对执行＜最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞有关条款具体认定标准的通知》第三项的规定：“个人经营 ...

用地使用权登记审批表；13、土地登记卡；14、业务办理流程表。 被告递交的法律、法规依据有：1、《中华人民共和国土地管理法》2、《中华人民共和国国土 具体行政行为侵犯其合法权益的公民，法人或者其它组织”。原告向法院提起行政诉讼，符合起诉条件，具备本案的诉讼主体资格。被告辨某原告不具备本案的诉讼主体资格 ...

有约束力，还是对中人有约束力！再说了，“东边院墙归自己所有”说的就是本案争议墙吗！第三人还有前院墙，那也是其“东边院墙”呀。还有，《房屋买卖契约》 考证其形成历史，且无法定的土地使用权证明，故政府对其主张不予支持，也是符合法律规定。综上所述，答辩人认为原告再次提起行政诉讼，其理由不足，没有新的证据来 ...

违反法定程序却还堂而皇之地给自己找理由进行掩盖，这不是侵犯上诉人的合法权益吗 二、淇县法院认定的案件事实是错误的，是模糊不清，采纳的证据更是错误 认同，淇县法院结合本案实际，判决本案鉴定费由致害人贺某甲法定监护人负担，符合法律规定。此外，上诉人认为一审判决对于某某的医疗费计算错误，住院护理费根本不存在 ...

。解除合同有两种情况，约定解除是指当事人通过约定解除合同，法定解除，是指符合法律规定的情形时，当事人一方行使法定的解除权解除合同。本案中沈某某要求解除双方 。 其次，对沈某某指出的《坤伶》一书的26处意思表示相悖的差错中(“吗”字计算为1处)，除北京出版社编辑根据《现代汉语词典》进行修改的9处以外， ...

原告又明确表示不再与被告合作，因此，原告要求解除合同的意见，符合双方在合同中的约定，也符合法律的规定，予以支持，对被告认为可继续履行合同的意见不予支持 是强词夺理！①我公司是房地产开发商，难道开发出的商某房，是开发出来“等价”的吗如果跌价谁来承担责任②双方签订的《合同》第二条明确约定完成销某的期限是“ ...

将对代理人资格的审查过程写入决定。因此，专利复审委员会作出第X号决定在程序上符合法律的规定。二、专利复审委员会认定事实清楚。在专利文件中，使用通式概括一 或2－羟乙基。 特别优选的个别的本发明化合物包括： 5-（2-乙氧基-5-吗啉代乙酰苯基）-1-甲基-3-正丙基-1,6-二氢-7H-吡唑并[4,3 ...

、使用权利人的商业秘密”构成侵犯商业秘密罪。辩护人认为起诉书在此问题上的定性不符合法律规定。 1、根据已查明的事实应当认定向某祥等四位被告人受聘林某某 过自己的权利，而是听任结果的发生，对这样的“损失”，能由对方某部承担责任吗综上所述，我认为公诉机关指控被告人黄某壬犯罪的证据不足。请合议庭判决被告人黄 ...

在平等自愿的基础上签订房屋租赁协议，该协议是双方的真实意思表示，协议内容符合法律规定，双方当事人应予以履行。协议中明确约定：“若乙方(汪某某)无故拖欠租金及 原审法庭认定的解除合同成熟的条件是什么呢是撇开公平公正原则、忽略事实的条件吗本案纠纷的是租赁住家房屋，不是普通的买卖合同。如果出租方随便解除合同 ...