可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二十四条规定：合同的当事人 和外国法院都某管辖权的案件，当事人可以向外国法院起诉，也可以向中华人民共和国人民法院起诉。滕某制衣公司向原审法院起诉并由原审法院受理后，又向韩国 ...

合同纠纷，由于该合同未实际履行，依据民事诉讼法相关规定应由被告住所地人民法院受理，故本案应由北京市X区人民法院受理。 一审法院经审查认为，双方订立合同 法院为本院，又该项约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定。裁定如下：驳回被告北京某某股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 ...

约定不明确，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定管辖，由被告住所地法院即江西省进贤县人民法院管辖。综上，被告南昌某股份有限公司对 人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第24条的规定，裁定如下： 被告南昌某股份有限公司对本案提出的管辖权异议成立，案件移送江西省 ...

郴州大道郴州市民政局旁的湖南某建设集团有限公司山水华庭项目部办公室签订，根据民事诉讼法关于约定管辖的规定，本案合同签订地亦在湖南省郴州市X区。依据《中华人民 。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第四条上级人民法院根据民事诉讼法第三十九条第一款的规定，将 ...

是因非票据权利纠纷提起的诉讼，被告住所地在江西省新余市。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，湖南省衡阳市X区人民法院对本案不具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳，原审裁定错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

本院管辖。 本院经审查认为，本案系因承揽合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同 管辖权。本案本诉诉讼标的额为196万元，并未违反关于级别管辖的规定，本案应由开封市X区人民法院作为一审案件受理。针对双方当事人之间存在多个诉讼，且本案一审 ...

有限公司书面答辩称：上诉人以所谓“本案法律关系性质不明，只能适用被告住所地人民法院管辖的原则”没有法律依据。关于案件的管辖权的确定，是诉讼程序问题，尚不涉及案件 诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

有限公司书面答辩称：上诉人以所谓“本案法律关系性质不明，只能适用被告住所地人民法院管辖的原则”没有法律依据。关于案件的管辖权的确定，是诉讼程序问题，尚不涉及案件 诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

国内铝型材行业知名品牌企业，相关主管部门专门召开会议决定关于上诉人的相关诉讼案件，已经审结的暂缓执行，已经受理的暂缓审理，后续起诉的均由长沙市中级人民法院 的通知》中涉及的金融借款案件，故上诉人提出本案应由长沙市中级人民法院集中管辖的上诉理由没有事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、 ...

条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出 应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 5.公民的 ...