日出生。 委托代理人：张某乙。 申请再审人胡某、冀某因与被申请人侯某民间借贷纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2009）南民再终字第X号民事判决，向本院申请 、侯某根本就没有向其交付过16万元现金。侯某答辩称，1、原判认定事实清楚。答辩人已经说清了借条的来历，至于说法不一致，完全事出有因，即答辩人因病 ...

李某还应付原告张某2009年1月24日以后的利息。 本院认为：合法有效某民间借贷及担保行为，应受法律保护。针对本案的调查重点及焦点，本院作出如下认定意见 张某所请求的数额2708元。被告李某无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 二、关于 ...

，未向法院提交书面请求，未给被告合理答辩期，故不应审理；4、从现有证据原告方主张罗XX与两原告间存在民间借贷关系并未得到充分证实：罗XX未到庭无法 、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

张某的起诉已超过了法律规定的诉讼时效。2、原判认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系与客观事实不符，因被上诉人不是借款合同的订立人，也不是该借款的实际 资金的所有权人。3、原判将民间借贷关系与挪用、赔偿关系一并处理属于适用法律错误。 张某答辩称，1、上诉人称其与答辩之间不存在借贷关系的上诉理由不能成立， ...

该两份证据合法有效，上诉人应依借条和双方协议约定履行还款付息义务。上诉人和答辩人之间明确约定了利息，在上诉人未按约定期限内履行义务的情况下，答辩 基准利率做为参考，两者之间根本不具有可比性。同时，依照最高人民法院的相关司法解释，民间借贷利率的上限是不超过银行同类贷款利率的四倍，而非中国人民银行贷款利率 ...

的“租贷合同”主文已明确写明出借人、借款人、借款金额、期限等，故该租贷合同符合民间借贷中出具欠款手续的要件；下部“被租贷人”、“租贷人”处虽有涂改，且涂改 租贷合同成立程序违法；2、一审法院认定租贷合同成立没有事实和法律依据；3、被答辩人陈某乙歪曲事实，仅借一纸字迹潦草经过涂改的一张约束婚姻的租贷合同 ...

与被上诉人谢某某、湖南建工集团装饰工程有限公司、湖南建工集团装饰工程有限公司第一工程局因民间借贷纠纷一案，不服湖南省炎陵县人民法院（2009）炎法民一初字第X号 是正确的，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 湖南建工集团装饰工程有限公司答辩:1、一审法院在原审判决中认定的上诉人刘某在借款合同和借条上 ...

却拒不承认债务，其目的在于侵吞老人的养老钱后尽快离婚。综上所述，陈某乙的答辩意见是：1、陈某乙自己跟母亲向某某借款x元属实；2、黎某挪用借款 某某所举证据发表质证意见认为：证据1的真实性无法判断，关联性方面则与本案当事人争议的民间借贷法律关系事实没有关联性，且不能证明陈某乙和黎某共同向某某某借款的事实 ...

依据。请求二审撤销一审判决并依法改判。 谢某某辩称，一、答辩人与上诉人间的民间借贷关系依法成立。答辩人在借期内所收上诉人支付的x元利息，按照 x元借款每月的利息为2000元，但按此利息计算，月利率接近70‰，为双方借贷关系发生时中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的近12倍。《最高人民法院关于人民法院 ...

依据。请求二审撤销一审判决并依法改判。 谢某某辩称，一、答辩人与上诉人间的民间借贷关系依法成立。答辩人在借期内所收上诉人支付的x元利息，按照 x元借款每月的利息为2000元，但按此利息计算，月利率接近70‰，为双方借贷关系发生时中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的近12倍。《最高人民法院关于人民法院 ...