通知，证明原告起诉被告有事实依据。 被告株洲铜锣湾百货有限公司未向本院提交书面答辩状，亦未提交相关证据材料。 质证中，被告铜锣湾公司无正当理由未到庭应诉 签订借款合同时同期银行同类贷款的基准利率为6.57%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的审查重点一为被告株洲铜锣湾百货有限公司是否已向原告曾某某 ...

、李某、梁某、杨某、严某诉廖某丁、詹某民间借贷纠纷案后，詹某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为詹某的户籍所在地及住所地均在 X区人民法院管辖。 另一方面，本案系债权人以离婚案件的双方当事人作为共同被告向人民法院提起的民间借贷纠纷诉讼，涉及如何认定并处理夫妻关系存续期间共同债务等与离婚纠纷相关联的 ...

住湖南某株洲市x，身份证号码：x。 原告刘XX诉被告易XX、邱XX、冯XX民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月28日受理后，依法适用普通程序由审判员陈 答辩，亦未向本院提供证据。 被告邱XX虽未到庭，但在答辩期内向本院提交答辩状辩称，该借款系易XX个人行为，被告不清楚借款来源和用途，该借款也未用于 ...

。 原告余某与被告谢某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月22日受理后，被告谢某、陈某在提交答辩状期间内提出管辖权异议，本院依法组成合议庭 她在场。原告对苏XX的证人证言质证意见是：苏XX的证人证言可以证明原被告之间存在借贷关系，同时证明柳江县公安局经侦大队2009年7月22日对原告余某的询问 ...

则以x元为本金，以月利率10‰计算逾期利息的事实。 被告邓某未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。 本院对原告的证据经审核后分析如下：原告提供的证据 现金x元后向原告出具了借条并约定利息以月利率20‰计付，由此原、被告之间的民间借贷纠纷关系依法成立，合法有效。2010年4月5日原告与被告结算后，被告 ...

借条2张，拟证明被告向原告借款并约定还款期限的事实。 被告易某未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。 本院对原告的证据经审核后分析如下：原告提供的证据 至3年（含3年）同期贷款利率为年利率5.40%。 本院认为：本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告易某向原告邓某借款，原告已支付了借款，原、被告之间已 ...

代理人刘战红，河南孟洲（略）事务所（略）。 原告罗某某诉被告孔某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月15日立案受理，依法适用简易程序后转入 日向本院提起了诉讼，同时证明原告向本院提交的证据2与本院卷宗中被告提交的答辩状相符；2、孟州市公安局南庄派出所的出警记录，证明原被告于2005年12月26日 ...

...

出生，汉族，居民，住（略）。 上诉人李某某与被上诉人杨某、原审被告石某某民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○○八年九月十日作出（2008）大民初字第 的证据。对于该欠款是否系李某某与石某某的夫妻共同债务，因石某某在一审答辩状中承认她是李某某的妻子，且石某某在一审判决由其承担还款责任后，未 ...