原告郭某。 被告刘某丁。 原告郭某为与被告刘某丁民间借贷纠纷一案，于2011年6月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员吴 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2540元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

原告曹某。 被告谢某。 原告曹某为与被告谢某民间借贷纠纷一案，于2011年8月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员曹某 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3160元，由被告负担2500元，原告负担660元。 如不服本判决，可在判决书 ...

原告刘某丁。 被告李某。 原告刘某丁为与被告李某先、李某民间借贷纠纷一案，于2011年11月18日向本院提起诉讼。2011年12月30日， 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1500元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

原告刘某丁。 被告李某。 原告刘某丁诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月24日立案受理。依法由审判员曹耒河适用简易程序于 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

原告李某。 被告陈某丁。 原告李某诉被告陈某丁民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月10日立案受理。依法由审判员吴琼适用简易程序于2012 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

案件事实，对争议焦点问题评述如下： 根据重庆市高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》（下称意见）第16条规定：“出借人依据未约定还款期限 五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由刘XX负担。 本判决为终审判决。 审判长江善进 审判员胡 ...

丙合，该调解书主要是处理因南水北调工程占用淇县新鑫铸造厂228.05万元拆迁款纠纷问题，不涉及原告李某某和被告赵某某之间的债权债务分割。另李某某陈述2000 偿还借款x元及利息x.45元。 本院认为：合法债务应当清偿。本案系一起民间借贷纠纷案件，通过原、被告对证据的质证，经本院对原告李某某、郭某某提交 ...

生效后十日内偿还原告借款人民币20,000元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费810元，由被告解某某承担。 宣判后，解某某不服，向本院提起上诉称 纠纷案件的债权人陈某没有法律效力，对本案也不具有拘束力，人民法院对本民间借贷纠纷案件的审理，应依债权人陈某在本案中提供的证据、提出的诉讼请求及其所 ...

本案移送至广东省佛山市X区人民法院管辖。 经审查，本院认为：（1）本案为民间借贷纠纷案件，根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（1993年 拾金 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两 ...

不服原审判决，上诉称，1、原审法院对本案认定为民间借贷纠纷案件是错误的，本案应为合伙债务纠纷案件。上诉人认为，上诉人出具的欠据形式不符合 县人民法院（2011）神民初字第X号民事判决，改判上诉人与被上诉人为合伙债务纠纷，改判上诉人不再承担偿还被上诉人104265元债务，认定上诉人代合伙人偿还合伙债务后 ...