系被告何XX之妻，住址同上。 委托代理人刘xx。 原告张某乙与被告何XX、何XX民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月6日受理后，依法组成合议庭，公开 ，应由何XX个人偿还。请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉请。 被告何XX未向本院提交书面答辩状和相关证据，也未到庭答辩。 原告张某乙为支持其诉称在 ...

上诉人（原审被告）曹某。 被上诉人（原审原告）盛某。 委托代理人梁某某。 上诉人曹某因与被上诉人盛某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010 应属青秀区X区法院受理违反属地管辖原则，曹某对本案提出管辖异议应在提交答辩状期间提出，曹某二审才提出一审法院管辖错误，无法律依据，本院不予支持。关于盛 ...

与被告谢某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月22日受理后，被告谢某、陈某在提交答辩状期间内提出管辖权异议，本院依法组成合议庭审理， 或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告要求两被告共同偿还本案借款债务的理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 ...

月X日出生，户籍所在地（略）。 原告唐某与被告湖南某科技投资有限公司（以下简称某科技投资公司）、曾某民间借贷纠纷一案，于2011年1月18日向本院提起 利息，在出具借条的这天没有收到唐某的890万元。请求法院依法判决。 被告曾某未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。 为支持其诉讼请求，原告唐某在举证期限 ...

日出生，汉族，无业，住湖南省长沙市X区XX房。 上诉人谭某因与被上诉人谢X民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（以下简称原审法院）（2011）X民初字第XX号 。上诉人谭某上诉称该借款系赌债，请求移送公安侦查的理由，因谭某的答辩状称给谢X打的借条是3万多元，在公安部门的询问笔录中回答的给谢X ...

，拟证明被告向原告借款并约定利息、还款期限的事实。 被告刘某未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。 本院对原告的证据经审核后分析如下：原告提供的证据符合证据 的1年以下（含1年）同期贷款利率为年利率5.31%。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告刘某立据向原告黄某的丈夫周杭生借款，周杭生向被告支付了 ...

张某某，男，X年X月X日生。 上诉人程某某因与被上诉人鲁某某民间借贷纠纷一案，原某原某鲁某某于2009年12月4日向河南省武陟县人民法院提起 民初字第X号民事判决书；2、依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人鲁某某未提供书面答辩状，口头答辩称：请求驳回上诉，维持原某。 根据上诉人程某某和被上诉人鲁某某 ...

...

期限、借款利息、还款期限、还款方式及违约责任等进行了明确约定。借条约定被告铜锣湾公司最晚还款期限不得超过2008年12月20日。2008年10月20 同期银行同类贷款的基准利率为6.57%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的审查重点一为被告株洲铜锣湾百货有限公司是否已向原告曾某某借款及是否按期还款 ...