集团有限公司因与被上诉人刘某某、原审被告江苏建兴建工集团有限公司徐州分公司、张某某民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2009）泉民一初字第2138-X号 连续居住一年以上，张某某对此也并无异议，且刘某某住所地作为本案合同履行地，也在徐州市泉山区，因此，原审法院作为张某某经常居住地法院以及合同 ...

有限公司。 原告徐州市华厦商品混凝土有限公司诉被告浙江中成建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在 违约金x元。 二、诉讼费x元减半收取x元，由被告浙江中成建工集团有限公司承担。 三、本协议双方当事人签字后即发生法律效力。 上述协议符合法律 ...

工程有限公司（以下简称鹏博公司）因与江苏建兴建工集团有限公司（以下简称建兴公司）、张某某拖欠工程款纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2008)泉民一初字第 ，其履行职务行为的结果不应由个人承担，应由第一被上诉人承担。建设工程合同关系是成立的，债权债务关系合法存在，但是与第二被上诉人无关。2、关于欠条 ...

。 被上诉人（原审被告）张某某。 上诉人江苏建兴建工集团有限公司因与被上诉人陈某某、张某某买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2009）泉民 ： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉案件受理费80元，由上诉人江苏建兴建工集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长张红彦 代理审判员崔颢 代理审判员宋 ...

集团有限公司。 被告徐州馥麟置业有限公司。 原告金坛建工集团有限公司与被告徐州馥麟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理 元减半收取为x元，鉴定费x元，合计x元，由被告徐州馥麟置业有限公司负担（随案款一并给付）。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 ...

：李某丙。 申请再审人李某甲与被申请人江苏三兴建工集团有限公司、李某乙房屋买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院于2009年6月19日作出(2009)云民 本案进行了审查，现已审查终结。 李某甲申请再审称：因双方订立的房屋买卖合同存在重大误解，而且该诉争房屋属农村集体土地，使我无法办理土地证和房产证， ...

：李某丙。 申请再审人李某甲与被申请人江苏三兴建工集团有限公司、李某乙房屋买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院于2009年6月19日作出(2009)云民 本案进行了审查，现已审查终结。 李某甲申请再审称：因双方订立的房屋买卖合同存在重大误解，而且该诉争房屋属农村集体土地，使我无法办理土地证和房产证， ...

世达公司）、原审被告葛某、原审第三人许昌禹王置业有限公司（以下简称禹王公司）财产租赁合同纠纷一案，懋世达公司于2010年11月29日向河南省禹州市 十九条、《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：一、限被告江苏省南通华新建工集团有限公司于本判决生效后三日内偿还所欠原告北京懋世达建筑设备租赁有限公司租赁 ...

月出生，汉族，农民，住（略）。 申请复议人徐州建工集团有限公司因张某某申请执行王某某买卖合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2005）睢法执异字第X 第一款第（一）项和江苏省高级人民法院《执行异议审查及复议规则（试行）》第十九条之规定，裁定如下： 驳回徐州建工集团有限公司的复议请求，维持睢宁县人民法院（ ...

）因上海潭垒金属材料有限公司（以下简称潭垒公司）与山东省建设建工（集团）有限责任公司（以下简称建工集团公司）买卖合同纠纷一案，不服本院于2008 生效后十日内给付潭垒公司补偿款x.76元。建工集团公司对此判决不服，向江苏省高级人民法院提出上诉，江苏省高级人民法院于2008年5月16日作出（2008） ...