且最主要的赔偿责任人，该两份单据与其有极为重要的利害关系，皖之星汽车销售公司有足够的理由质疑其所反映的事项的真实性，从证据规则上来说，如果仅有这两份孤 公司仅仅尽到了提醒投某人注意的义务，并不能证明被告已履行了对免责条款明确说明的义务，故本案中保险公司与李某签订的保险合同中约定的免责条款及特别约定条款 ...

，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示、并对 在与被上诉人签订保险合同时，履行了释明义务，且佳日公司作为汽车经销公司，经常购买保险，对准驾不符、无证驾驶等在保险合同中所产生的法律后果应该 ...

诉讼请求。 本院认为：原告榆林佳日公司、符某某与被告平安财险公司榆林支公司签订的机动车辆保险合同、机动车交通事故责任强制保险合同、公路货物运输承运人责任定额 向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示， ...

湾大饭店的大厅及房间内均有关于泡温泉的安全提示，且路途上导游亦曾多次告知泡温泉的注意事项，并强调不能单独在房间内泡澡，故旅行社尽到了 元，故请求驳回原告之诉讼请求。对于某某旅行社与某某保险签订的责任保险合同予以认可，某某旅行社在本案中应承担的责任，由责任保险的保险公司直接赔付。 第某人某某保险陈述， ...

权利义务失衡，且在保险单上通过明示告知的方式提请投保人、被保险人注意，履行了《保险法》第十八条规定的告知义务，该保证保险合同合法有效。（三）、关于权利请求 第二款规定：除法律、行政法规规定必须保险的以外，保险公司和其他单位不得强制他人订立保险合同。本案中，三方签订的保证保险合同条款第五条第（二）款约定 ...

（以下简称和平路支行）、被上诉人李某丙、被上诉人新乡市松花江汽车销售有限公司（以下简称松花江公司）借款担保保险合同纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2008）卫滨 规定：除法律、行政法规规定必须保险的以外，保险公司和其他单位不得强制他人订立保险合同。本案中，三方签订的保证保险合同条款第五条第（二）款 ...

：1、2008年6月6日国祥公司与中保某司签订的机动车保某，证明原被告之间存在保某合同关系，原告投保某商业险有机动车损失保某、第三者责任险、 中心【2011】临鉴字第X号司法鉴定意见书，原告对鉴定意见书认为鉴定结论超出委托事项范围，对于医疗费用是否应当进行理赔应结合本案全部证据进行综合认定，鉴定结论不 ...

赔偿问题双方发生争执，原告鹏宇公司于2010年4月27日向法院提起诉讼。 原审法院认为，原、被告经协商签订了保险合同，原、被告均应本着诚实信用的原则来 ，但本案应当适用新《保险法》的相关规定。在联合保险公司提供的全部保险合同文本中，对关于责任免除的条款，没有作出足以引起投保人注意的提示，也没有对该条款 ...

；住宿费4157元。 原审法院审理认为，被上诉人佳日汽车公司与上诉人中财保榆阳支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及投保单，其内容不违反国家法律、行政 并采取合理方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”。《保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的 ...

一份《工作职责协议》”认定事实错误，在诉讼中无证据证明双方签订了该协议，双方间无劳动或合同法律关系，认定该事实的证据严重不足；对上诉人提供的证据 而造成任何某员伤亡、财产损害等事故，本人承担相关责任”，并且已告知安全活动的注意事项。从昆明出发前往西藏至事故发生前，车辆符合安全行车条件，并未发生任何某全 ...