了其所能提供的消防证明，尽到了投保人的义务，有权要求上诉人依据保险合同进行理赔。上诉人认为被上诉人车辆系自燃属责任免除范围，但未提供消防部门出具的 车辆系自燃的上诉理由不能成立，本院不予支持；上诉人认为一审未按照《家庭自用汽车保险条款》的约定计算免赔率错误，但因被上诉人所投保的机动车辆损失险属于“附加 ...

X-X号。 负责人韦某。 委托代理人蔡某某。 被上诉人（一审原告）广西桂平市奔马汽车运输有限公司，住所地：广西桂平市X镇X路X号。 法定代表人陈某。 。2011年10月，奔马公司持有关医疗费用的发票向保险公司理赔，保险公司以有些费用不属于保险公司的赔偿范围为由赔偿了奔马公司损失61831.85元。 ...

。 被告:蒋某，男，X年X月X日生，汉族，个体户。 被告:兰州凯尔汽车驾驶员服务有限公司白银分公司,组织代码：（略）-X。 负责人:王某，该公司经理； 委托 某甲买寿衣一套计2000元，共计45575.20元，其在庭审中要求自行去保险公司理赔。 上述事实，有原、被告陈述，原告孙某甲提供的天水市X区X路 ...

是本案的直接损失，根据交强险的规定，非人身损害案中的交通费不应该由保险公司理赔。本案中，答辩人已经足额向被告邓某支付了赔偿款840元，答辩人没有 的损失。不足部分，由被告邓某进行某偿。 对于原告所请求的各项损失费用应当如何认定的问题。1、车辆维修费，原告因本案交通事故支付车辆维修费3626元，有维修费 ...

，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告江西高某汽运集团安泰汽车服务有限公司，住所地江西省宜春市X镇。 法定代表人王某某，该公司经理。 被告王 被告保险公司在交强险限额内承担赔付责任，第三者责任险按保险条款理赔，非医保用药保险公司不予赔付。 经审理查明，2011年12月28日10时25分， ...

由各被告依法予赔偿，本案的焦点是：1、商业险是否应予赔偿；2、如何确定原告各项损失的项目和赔偿标准。 民事活动应当遵循公平的原则，被告人保临澧公司 额为x.97元－（x.97元×20％）－500元＝x.57元，保险公司理赔后原告的各项损失余额为6043.4元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

，不应核减。上诉人中华联合某保华容支公司质证后认为核减的x元不属于保险公司理赔范畴。被上诉人王XX、华泰公司，原审被告张XX质证后认为非医保部分应当 元-x元）×20%×5%＋6270.99元＋6270.99元］，由王某、华容县华泰汽车运输有限公司赔偿高某甲x.42元（核减王某先行支付的x元，高某甲还 ...

的营养费1800元，未超出法律规定，本院予以支持。关于原告请求的残疾赔偿金如何计算的问题，原告虽系农村户口，但因其已于1997年就被招工， 万里集团安阳市北方汽车运输有限公司共同赔偿并互负连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司应在本案肇事车辆的第三者责任保险应理赔款数额范围内与 ...

。 原告任某甲与被告魏某、王某、濮阳市汽车运输公司（以下简称“濮阳汽运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司南乐支公司（以下简称“联合财险南乐支公司”）机动车 ，参照最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，结合原告任某甲构成一个5级伤残、 ...

、关于误工费、护某、残疾赔偿金及是否存在漏判，同意被上诉人李某及济源市第六运输汽车有限公司的答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致外，另查明， 交巡警七中队对此事故的调解。2、张某乙在住院期间的住院费用及在保险公司理赔范围内的有关费用（以下简称总费用）的负担方法是：如交警队划定侯某为 ...