三被告承担本案诉讼费用。 被告金某甲、程某某、中培博雅公司共同辩称：我们没有侵犯原告商业秘密，请法院驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。理由是：原告 和义务，确保教学质量，促进学员努力学习，顺利走上工作岗位，学校与学员签订培训协议如下：学校确保教学质量及设备齐全，保证学员有充足的上机时间；学员正常学 ...

改判基石培训中心支付白旷达x元。 白旷达答辩称：一、基石培训中心没有证据证明白旷达经常迟到，违反教师职责和员工守则，不应以此为由扣除白旷达 的工作地在中国河南省郑州市，故本案应适用中华人民共和国法律。 基石培训中心与白旷达于2008年7月21日签订的劳动合同，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定， ...

x元学杂费，前后共计x元。上诉人已完全按照被上诉人要求履行义务，但被上诉人并没有履行自己的义务和承诺，其在招生简章被上诉人书说“学员试用（实习）合格后定向 中书明××学校定向委培列车乘务员100名，培训期限为半年至一年，并且在学员面试合格后即签订《定向委培就业协议》，缴纳岗前培训费等。2009年2月 ...

：一、原告安装的公共游泳池供热设备应当通过国家的质量认证，但其机器设备上没有通过认证的标志，也未向被告提供相关材料，原告违反《强制性产品认证管理规定 信。 本院根据上述认证查明，2006年12月4日，原告王某某与被告财政培训中心签订产品购销及安装合同书，被告为甲方，北京市华峰创业泳池设备经营部为乙方， ...

退还培训费，赔偿违约金。 另查明，1999年6月6日，曹某与服务中心签订了一份担保协议，曹某作为牵线人保证商务学校能履行合同，如商务学校履行合同，服务 原审判决认定事实清楚，商务学校在培训安置学生的过程中，虽然做了一些工作，但没有按合同约定的条件安置学生，所安置的学生没有签订书面劳动合同，即违反了国家 ...

，xxx在未告知xxx的情况下私自到宜阳县工商行政管理局注册登记了宜阳xxx机动车驾驶员培训学校，为非公司私营企业，个人独资企业。2010年3月15日，xxx、 合伙完全是xxx自己的行为，xxx原审答辩时说在他和xxx签订合伙协议时，xxx没有跟他说过和xxx合伙的事实，xxx说xxx和xxx共同占 ...

埂外。 委托代理人王xx，河南文开律师事务所律师。 原告淮滨县天保汽车驾驶员培训学校（以下简称天保驾校）诉某告张xx租赁合同纠纷一案，于2011年 的租赁协议已超出举证期限，在江淮公司与原告签订的协议还没有解除之前，该协议无效。因被告已交付了一年的租金，现要求被告支付半年租金5000元 本院根据当事人 ...

异议，被告认为三张票据都是原告单方出具的，原、被告之间没有任何培训协议，被告未接受过原告任何培训，原告主张不能成立。原告对被告提供的证据1本身无 、被告之间存在培训协议，故本院不支持原告的该项请求。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。用人单位未与劳动者签订劳动合同 ...

第一百零七条之规定，该院判决：一、解除巩义市义诚机动车驾驶员培训学校与崔砚X签订的租赁协议；二、崔砚X于判决生效后十日内返还巩义市义诚机动车 应向侵权行为人要求维权。3、因为建筑队堆放建筑材料是经义诚驾校同意，我并没有任何违约行为，一审认定训练场地不能正常使用是我违约引起的，显然忽视了建筑队的使用 ...

从未实际使用过该商标作为提供第41类服务的商标或企业标识。戴尔学校也没有使用过“DELL”、“戴尔”、“戴尔DELL”作为提供第41类服务的商标或者企业标识， 5月间，戴尔学校先后与中国五金矿产进出口总公司等二十六家单位签署的培训协议，用以证明戴尔公司注册商标享有知名度前该校已经开始使用龙鹰商标，并已 ...