正确，处罚幅度亦在裁量范围内，并无不当。作出本案被诉行政处罚决定之前，被上诉人履行了事先告知的法定程序，并在上诉人表示异议的情况下，视为上诉人对事先 斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。”因此调解并非是处罚之前的必经程序，且原审第三人亦明确表示不愿意与上诉人调解， ...

事实与引用法律条文不相吻合，属于适用法律错误；3、治安拘留15日限制了行政管理相对人的人身自由，系行政处罚种类中最为严重的一种，须经机关负责人集体讨论， 求助作出的，并不涵盖本案所涉之投诉行为，且该承诺是对公安机关履行职责的一种效率要求，不具有法律上的约束力。督察队于合理时间即40分钟内从市区赶到现场 ...

，X年X月X日出生。 原某诉人林某兴不服原某被上诉人福清市公安局治安管理行政处罚一案，福州市中级人民法院于2008年12月29日作出（2008）榕行 资质的合格鉴定人。法医鉴定结论合法有效。3、公安行政处罚已经履行了调某、取证、告知、申辩等程序，不存在违法。 经本院再审查明：原某被上诉人福清市公安局向 ...

的罚款。该决定直接向胡某某送达，现未履行。被告范县公安局于2011年08月05日向本院提供了作出被诉行政处罚决定的证据和法律依据，证据共十四份， 打架，有殴打他人的行为。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定对原告给予行政处罚，依照《公安机关办理行政案件程序》，对违法行为人未告知办案机关 ...

的罚款。该决定直接向胡某送达，现未履行。被告范县公安局于2011年08月05日向本院提供了作出被诉行政处罚决定的证据和法律依据，证据共十四份， 打架，有殴打他人的行为。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定对原告给予行政处罚，依照《公安机关办理行政案件程序》，对违法行为人未告知办案机关而 ...

公（赵）决字[2010]第X号公安行政处罚决定，以李某某违反《中华人民共和国治安管理处罚法》规定殴打他人为由，给予行政拘留10日，并处罚款500元的行政 两家耕地是南北相邻，李某某居南，李XX居北。综上所述，公安机关作出的行政处罚程序违法，没有证据。一审认定事实错误，应予撤销。 孟州市公安局辩称，对李 ...

能成立；当事人放弃陈述或申辩权利的除外”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十三条对此也作了相应的 ，应当向当事人告知本机关拟选择的处罚种类、处罚标准或者限制人身自由时间的事实、理由和依据；未履行行政处罚裁量告知义务的，行政处罚决定不能成立。”本案中， ...

处罚所应当依照的程序；证据3，原告对该组证据无异议，该组证据可以证明被告机关作出该行政处罚履行了法定程序；证据4，该组证据相互印证，客观真实，本院对该组证据的 第十条、第九十一条之规定，被告在本辖区范围内有权对违反治安管理行为进行处罚；被告接到群众报案后，予以受理并进行了立案登记，通过对原告的询问查证 ...

签名、指印予以认可，故本院对原告提出的异议不予采信。该组证据可以证明被告机关作出该行政处罚履行了法定程序；证据4，该组证据相互印证，客观真实，本院对该组证据的 其作出的行政处罚决定。并另案要求进行行政赔偿。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第十条、第九十一条之规定，被告机关有权在 ...

。证人张某某、何某某、刘某丙的证言均是在行政处罚告知公告以后调取，按照证据使用规则，不能作为处罚依据，原审法院不予采信。综上所述，原审被告封丘县公安局 ，没有关于被上诉人刘某乙逃跑等无法履行告知义务的情形，且根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第二款“公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤 ...