，住所地（略）。 法定代表人陈某某，该公司经理。 被告彭某苗族土家族自治县丝绸公司破产还债清算组。 代表人焦某某，该清算组组长。 原告王某甲与被告蒋某某、向某丙 其担责，据此，被告永鸿蚕业公司无由承担本案的民事责任；案外法人教育建司是否租用被告陈某某、石某某前述经拍卖所得之办公室何某租赁因无一被告对此 ...

终结。 汝城县人民检察院指控，汝城钨矿因资不抵债申请破产，郴州市中级人民法院于2002年7月2日裁定宣告汝城钨矿破产还债。2002年7月7日，成立了汝城 月28日裁定终结汝城钨矿破产还债一案的破产程序，破产企业已注销登记； 3、汝城县工商行政管理局企业注册登记资料、企业法人营业执照、股东会议纪要、公司 ...

拍卖租赁物，根据拍卖所得取其差值后才能请求上诉人代为清偿。北方公司没有申请破产受案法院拍卖，而是以所有权人的身份将租赁物收回。同理，北方公司 提供的保证属于连带责任保证。在1995年佳木斯市中级人民法院裁定化工厂破产还债时，北方公司及时提醒农行国际部参加破产程序以减少损失，但其拒不承担保证责任，也不 ...

；4、上诉人认为申请确权主体不适格的理由是错误的。合浦县罐头厂破产还债清算组是临时组织，代表县罐头厂进行民事行为，县罐头厂仍具备法人资格，未丧失土地 的两份生效行政判决书的证明效力是否充分。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一款第（四）项“法庭可直接认定：（四）已经依法证明 ...

反映要求解决此事未果。2010年4月6日白某某向洛阳市老城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求洛阳市老城区工业局支付其2001年10月至2010年4月的退休工资、 红光齿轮厂系具有独立法人资格的企业，该单位于2003年8月7日经（2003）老民破字第514-X号民事裁定书裁定，宣告破产还债。于2007年 ...

职工由焦作市卫生材料有限公司安置的证明。2004年2月25日卫材厂向焦作市中级人民法院申请破产，焦作市中级人民法院于2004年3月4日立案，3月9日以焦民破 、三顺序无财产可供分配。2006年11月20日焦作市中级人民法院（2004）焦民破字第4-X号民事裁定书裁定：一、终结卫材厂的破产还债程序。二、 ...

而言，本案的基本事实是：1999年10月11日，彭水县复合肥厂经本县人民法院依法裁定宣告破产还债，同年12月3日，原告郭某甲与清算组达成转让该厂一宗房地产（占地面积 的辩解无由成立，本院不予采纳。对于原告郭某甲受托代领的拆迁款项，因双方对是否可用于清偿本案之债各执己见，况，与本案讼争的合同之债也系另一 ...

偿还、主债务是否变化等目前尚未认定，况且该合资公司已因资不抵债向法院申请破产，深圳市中级人民法院对该破产案件正在审理，合资公司的资产情况、还债能力、 ××工贸发展总公司工业公司以协议的形式作为一方股东也参加了投资，并派出其法人代表×××作为该股东一方的董事参加董事会。在合资公司成立时的港币500万元的 ...

偿还、主债务是否变化等目前尚未认定，况且该合资公司已因资不抵债向法院申请破产，深圳市中级人民法院对该破产案件正在审理，合资公司的资产情况、还债能力、 ××工贸发展总公司工业公司以协议的形式作为一方股东也参加了投资，并派出其法人代表×××作为该股东一方的董事参加董事会。在合资公司成立时的港币500万元的 ...

作出的X号决定，不适用复议前置程序，舒梦娜公司可直接向人民法院提起行政诉讼。关于被诉具体行政行为认定事实是否清楚的问题。澄迈县政府作出X号决定认定事实不清 九条＂债务人开办的全资企业，以及由其参股、控股的企业不能清偿到期债务，需要进行破产还债的，应当另行提出破产申请＂的规定，唐南公司并未因此而破产。唐 ...