作出受理决定，依法组成合议庭。依原告苏X的申请，本院委托濮阳龙乡法医临床鉴定所对苏X后续治疗费进行鉴定。于2010年6月29日公开开庭进行了审理，原告苏X的法定 保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条， ...

司法鉴定所及其鉴定人员的业务范围均为法医临床鉴定，并非属法医病理鉴定，该所超出业务范围作出的鉴定意见，该院不予采纳。但是，赵某国在施工中颅脑受到严重损伤，先后两次 第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条、第十八条第一款、第 ...

》的有关规定，应当认定其具备证据要件。上诉人依据湖北省司法鉴定人协会法医专业委员会作出的《关于法医临床司法鉴定若干问题的暂行规定》规范本案，所诉司法鉴定 并无不当。关于晟隆汽运为被上诉人田某某、梁某某支付的x.52元医疗费的问题，本次交通事故濮阳县公安局交警大队交通事故认定书明确载明：郭某某应负事故的 ...

其鉴定结论不能作为本案的赔偿依据。一审法院依据京山开平法医司法鉴定所（2010）临鉴字第X号法医临床鉴定意见书，认定了郑XX的伤残程度为八级伤残，并按30 残疾赔偿金，鉴定结果明显过高，且不符合某北省司法鉴定人协会《关于某医临床司法鉴定若干问题的补充规定》的相关规定。二、郑XX不配合某定，应由XX出租 ...

有异议，认为原告在厂里干活没有按照其安排才受伤的。 原告对本院出示的新乡豫辉法医临床鉴定结论无异议。对法院调查张某丁的笔录的真实性无异议，只是认为被告张某丁说 百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，本院判决如下： 被告张某丁、吴某在本 ...

被告申请重新鉴定，在各方当事人同意的情况下，委托焦作正孚法医临床司法鉴定所进行某新鉴定，2011年9月8日该鉴定所作出某正孚司鉴所【2011】临鉴第X 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

）对原告朱某甲（反诉被告）提交的派出所对其及朱某某的询问笔录、法医某床鉴定意见书、西华县公安局西公第X号处罚决定书、西华县X村委会证明均无异议，对 .80元。对双方请求的精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果， ...

为患者注射了盐酸肾上腺素，同时采取心脏复苏措施，直到120将李某雯接走。法医临床鉴定结论证明了李某雯属消化道感染、呕吐、腹泻丢失大量消化液引起血容量减少， 侵权责任法》第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

法医司法鉴定所于2009年12月3日作出武爱法〔2009〕临鉴字第X号法医临床鉴定意见书，结论为：一、左尺骨茎突陈旧性骨折；二、左腕部未发现 裁定，是终审的判决、裁定。 4、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百七十六条：人民法院应当根据案件的具体情形，分别作出裁判： ...

天支付医疗费224元。2009年5月23日钱某甲经周口娲城法医临床司法鉴定所法医临床鉴定为：七级伤残，并支付鉴定费745元。在此治疗期间，原告 农业人口，其伤残评定为七级，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院 ...