的合法利益受到损害，则应承担相应的民事责任。既然法律没有要求未成年在面对他人生死时必须救助呼救，就不应当要求其承担责任。2、一审法院认定原审原告放弃追究伊川城关第七 的民事责任，既然从法律上两个小伙伴在同伴溺水后，并没有法定的救助义务，因孩子未履行呼救义务担责无法律依据。综上所述，王某己、王某丁与王某 ...

某某之子，X年X月X日出生，汉族，住址同上。 上列两上诉人方敏、方浩法定代理人黄某某，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上列三上诉人黄某某 宋某某按事主意见处理符合一般人的认知水平，不能认定宋某某违反诚实信用原则，不履行救助义务。上午5时，同行人员采购完货物，发现方步传昏迷、小便失禁，喊宋某某出来， ...

代理人张某己。 法定代理人张某庚。 被告张某辛。 法定代理人张某壬。 法定代理人刘某某。 委托代理人张瑞太，河南人天（略）事务所（略）。 原告熊某、王某诉被告 戊、张某辛明知熊某韬不会游泳却让他游泳，在熊某韬落水后四被告有救助义务且有施救条件情况下而不尽力施救，导致熊某韬死亡的严重后果，四被告负有不可 ...

。 上述五上诉人共同委托代理人杨晓楠。 上诉人（一审被告）安阳市救助管理站。 法定代表人吕某某，站长。 委托代理人傅某某，该站工作人员。 被上诉人（一审 安阳市民政局列为被告与法不符，其以安阳市民政局作为报请更名机关而应当作为赔偿义务机关的主张，没有法律依据。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华 ...

)佛山市中旅国际旅行社有限公司(原佛山市中国旅行社)，住所地：佛山市禅城区X路X号。 法定代表人陈某某。 委托代理人张韶，广东正承律师事务所律师。 委托代理人徐某某， 日《海南日报》的报导来看，大东海的救助力量是不足的。受害者属未成年人，两原告作为其法定监护人，负有监护义务，被告的工作人员在游大东海时 ...

联运公司。住所地：上海市X路X号建爱大厦X楼F座。 法定代表人：陈某某，总经理。 原告广州海上救助打捞局诉被告上海海陆联运公司港口作业合同纠纷一案，本院于 纠纷。原、被告在签订《重件吊卸合同》后，均应按合同约定履行各自的义务。本案事实表明，原告于2000年12月18日完成吊卸作业，根据合同约定，被告应 ...

警区时，身体状况明显不佳，已处于身体的危难状态，而被告工作人员没有尽到救治义务，也没有采取必要措施，而采取了放任的态度，未尽到《人民警察法》第二十一 照料，最后死亡的严重后果。上诉人工作人员有违《人民警察法》第二十一条所规定的法定救助职责。因此，王某明的死亡与被告的行为具有因果关系，上诉人没有采取救助 ...

丧失追索权的法律后果。 关于争议焦点6，对于被告提出的回避申请，本院已依照法定程序予以驳回，故不存在程序违法。 综上，原告通过贴现的方式，支付了 逾期贷款罚息利率计付)； 二、被告东海船舶修造厂对被告交通部上海海上救助打捞局的上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、被告上海船厂对被告东海船舶修造厂的 ...

法院 民事判决书 (1999)广海法商字第X号 原告：广州海上救助打捞局。住所地：广州市X路X号。 法定代表人：赵某某，局长。 委托代理人：刘某，广州 贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第193条的规定，被告有义务向本院提供英国法律，但其没有在本院指定的时间内向本院提供。本院选择 ...