，该局工作人员。 上诉人刘某某、胡某某因要求确认奉贤县公安局未履行法定救助义务的行为违法一案，不服上海市奉贤县人民法院(1999)奉行初字第X号行政判决 人刘某某、胡某某认为被上诉人奉贤县公安局对其子刘某平遇险未予下水救助违法，故诉至法院。 上述事实，由双方当事人提供的证言笔录、奉贤县“110”接处警 ...

请求，上诉费由被上诉人承担。 被上诉人应城市救助站答辩称，一、救助站作为法律规定的救助机关，对流浪乞讨人员有救助义务。救助站的职责既包括为流浪乞讨人员 是暂时帮助流浪乞讨人员解决基本生活需要，其法定职责并不包括代表或代替流浪乞讨人员及其近亲属提起民事诉讼，因此应城市救助站不是本案的适格诉讼主体。诚然 ...

。其次，村委会作为水坑的所有人和管理人，依法负有设置警示标志、采取安全防范措施的安全义务，杨某村委会没有采取以上措施是明显的过失，与吴某辉的死亡具有一定的因果 到救助的原因之一，吴某乙作为限制行为能力人，尽管没有法定救助义务，但当同伴落水后，别人来救助时，吴某乙应尽到告知救助者同伴处于危急情况的责任， ...

，河南新义律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）西平县公安局。 法定代表人张某某，局长。 委托代理人耿某某，该局法制办主任。 委托代理人李丙坤 证据错误。请求撤销原一、二审判决，确认西平县公安局不履行看管职责和法定救助义务致被害人陈某坡一级伤残最终死亡的不作为行为违法，赔偿医疗费、误工费 ...

肇事船舶，在自身安全没有危险的情况下，未履行其对碰撞对方船舶及人命的法定救助义务，应对此承担相应的赔偿责任。但林某乙未能举证其已支付相关救助费用， ５％折旧得出的０２０７０船的价值明显偏高。三、不得不反映的事实：原审法院一再违反法定程序办案并且造成上诉人的船舶沉没。因此，上诉人有充分的的理由认为在重审 ...

了流浪人员死亡的可能性原因，未得出确定原因，医疗专业人员也不敢保证通过及时救助就能延续流浪人员的生命；因此公诉机关对被告人田某某犯玩忽职守罪的指控不能 田某某、刘某乙身为人民警察，在出警时遇到公民处于危难情形需要救助，不履行法定救助义务，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，依法应予惩处。 ...

了流浪人员死亡的可能性原因，未得出确定原因，医疗专业人员也不敢保证通过及时救助就能延续流浪人员的生命；因此公诉机关对被告人田某某犯玩忽职守罪的指控不能 田某某、刘某乙身为人民警察，在出警时遇到公民处于危难情形需要救助，不履行法定救助义务，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，依法应予惩处。 ...

太深，溺水者崔某枫和救助者王某宇双双淹死。王某宇对崔某枫不负法定救助义务，反而因见义勇为献出自己的生命，故原告对王某宇家属贺某某的起诉缺乏 标志，存在明显过错，应承担相应的赔偿责任，被告惠金河务局对采沙场未尽到监管义务，也应承担相应的赔偿责任。关于赔偿标准问题，原告自2004年前后来郑州市区打工居住， ...

有限公司，住所地：重庆市X区X路X号X楼，组织机构代码：（略）-0。 法定代表人谢某，该公司董事长 委托代理人罗建生，重庆百君律师事务所律师。 原告李某、 次将杨某乙海送到医院治疗，履行了及时救助的义务，故原告关于某某公司未及时发现杨某乙海病情并履行救助义务的主张，本院不予支持。同时应当指出，某某公司 ...

某的死亡我们不应承担责任；2、我们既无先前行为，亦无法定救助义务，也不是成年人，没有救助能力，不应承担责任；3、韦某的死亡与我们没有呼救、告知 莫某某、韦某壬共同负担300元。 如果义务人未按本案生效判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...