、张某梅，河南鼎新律师事务所律师。 附带民事诉讼部分的委托代理人郭永淼，唐河县X乡法律服务所法律工作者。 河南省南阳市人民检察院以宛检刑诉〔2011〕X 亲属已赔偿被害人亲属丧葬费及马某丁医疗费x元。 上述证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人全某己因邻里琐事而持械 ...

去郏县拿线索上的东西，我给刘某戊所长联系，他在县城，拿着复印好的史某某一案的有关法律文书立案决定书、拘留证、逮捕证等到县X路给我们，然后到县城的一个小饭店 将马某丙的立功卷交给宝丰县检察院起诉科了。马某丙的材料形成事隔几天之后，因为马某丙材料上讲的是听赵某某说的这件事，我在办公室自己制作了一份对赵某某 ...

祥表示不参加本案的诉讼。 原审判决认为：原、被告所签订的《购房协议》是双方的真实意思表示，原告的处分行为已经得房屋共有人何某祥同意，故该协议合法有效，具有法律 所举的证某不应成为二审法院据以裁判的依据。所以，上诉人的上诉请求在法律上讲是没有证某支持的。2、从实体上讲，答辩人与其他公民签订的《购房协议》 ...

虚开某主观故意，书证反映货、款、票在数量上是相符的，货物买卖合同是双方真实的意思表示，张某某所谓的虚开某毫不知情的。(2)指控张某甲虚开某第2、4笔 时曾看见过4张某某值税某票，发票开某不符合标准，自行加了千万元的面值，严格地讲都是废票。 玄武区国税某局证实，张某某港物资贸易发展总公司开某省经贸公司的 ...

。故起诉要求被告支付首付款x元及接车费用x元及利息。 一审判决认为：原、被告所签订的车辆转让协议是双方真实意思表示，该协议合法有效。被告应当按照协议的约定支付原告车辆 手中、而是直接在延安金阳光公司购车、接车的；2、从法律上讲，该车的买卖不受法律保护；3、从事实上讲，实际车辆的买受人是第三人郭志贤；4 ...

2009年4月13日，我组有8位组民找到原告李某甲，在上堡粮管所内对他讲有没有办法给我组办好，他一直没有回答，后我们对他讲你以前花费 受到法律保护，当事人订立，履行合同，不得违反法律、行政法规的强制性规定。本案原、被告之间订立的“山林权权益维护合作协议”虽系双方的真实意思表示，但其中关于原告以实现林权 ...

发生任何法律关系。原审原告至今未给上诉人办理宅基地的过户手续，上诉人也仅仅是使用了几年而已，从法律上讲并未真正得到。洛阳市老城区X镇X村民委员会基于开发 老城区X镇X村民委员会2010年7月29日出具的证明一份，证明我们在一审提交的拆迁补偿安置方案复印件是真实的。 董xx对上述证据发表质证意见称：1、 ...

证内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人位某某明知是伪造的货币而运输，数额特别巨大，其行为已构成运输假币罪。上蔡某人民 位某某犯运输假币罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币x元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行 ...

认为：李某甲、李某乙、李某丙、孙某违背诚实信用原则，故意隐瞒被收购企业的真实情况，提供虚假会计报表，误导兆比通达公司、安博公司做出收购紫博蓝公司股权的决定 丙、孙某在一审中针对兆比通达公司、安博公司的反诉，答辩称：兆比通达公司、安博公司反诉请求在事实上和法律上均无依据，不应得到支持。1、兆比通达公司、 ...

何某丙的辩护人辩称：指控被告人何某丙毁坏财物的事实不清、证据不足，其鉴定的标的不客观、真实。请求法庭宣告无罪 被告人杨某戊辩称：自己没有邀约他人，没有 的具体行为负责，不应对全案负责的理由与法律规定相悖，其理由不能成立；综上，被告人方某的辩护人请求宣告被告人方某无罪的理由，本院不予采纳。关于被告人黄 ...