日起每半年后的5日内缴纳3万元。2004年7月27日，商业公司与兰州高盛餐饮有限公司签订《特许经营合同》，授权其作为“九头鸟特许系统”加盟成员，合同期限 该院经审理认为，酒店公司与商业公司并未对《发展合作协议》履行过程中出现的问题达成一致，也未通过相关法律程序确认该协议的终止问题，根据现有证据无法审查 ...

就江苏省农业三项工程项目合同书项下的无锡市富康生态园高效林农复合经营技术示范项目。无锡某绿化公司作为合同主体一方，系富康生态园的承担单位和实施主体。 原审法院还 月30日止。针对德缘大酒店的可得利润，法院咨询了德缘大酒店所在的地税部门，得到的答复是：作为一般餐饮单位的利润，其他单位很难核算其具体成本； ...

迪律师事务所律师。 委托代理人李平，福建融成律师事务所律师。 被告福州味千餐饮有限公司 委托代理人陈世涌，福建康立律师事务所律师。 原告香港味千食品有限公司 宁 审判员郑颖 代理审判员林智远 二OO八年十二月四日 书记员林敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国公司法》第三十四条，股东有权查阅、复制被告 ...

（略）。 委托代理人周某，男，北京达顺君安人力资源咨询中心合伙人，住（略）。 原告北京龙腾轩餐饮有限公司（以下简称龙腾轩公司）与被告魏某某董事、经理损害 龙腾轩公司存在事实上的劳动合同关系，判决龙腾轩公司分别向上述3人支付工资、经济补偿金等费用共计x元。现上述3份判决仍未发生法律效力。 诉讼中，龙腾轩 ...

X年X月X日出生，汉族，北京达顺君安人力资源咨询中心合伙人，住（略）。 上诉人北京龙腾轩餐饮有限公司（以下简称龙腾轩公司）因与被上诉人魏某某董事、 轩公司所称张舒燕、郭继先、魏某某三人签订的《合作协议书》中约定“出现重大事故，由董事会决议，追究当事人应承担的法律责任”，因此，魏某某应当承担法律责任一节 ...

原告经济损失x元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告刀剪厂辩称，双方签订合作协议属实，现在是职工大会没有通过而暂停实施，并非完全终止。原告投入大量人力 、汽油费发票25份，共计金额6181元；证据8-10系原告公司日常经营正常支出，不能证明与履行合同有关，本院不予认定；11、被告举行活动的费用报销单， ...

报告及浙江广博信息咨询有限公司出具的《广告特约监播记录》，证明原告完全按约履行了广告的播放义务。 被告辩称，自2006年被告委托原告发布经营广告始，双方形成 抵用券使用补充协议》，协议约定：被告以餐饮、娱乐有效等价抵用券的形式支付广告费，广告实际发布日前，被告支付合同总额的50%抵用券，广告发布完毕前 ...

制售（米粉与面条）餐饮服务。 一审法院认为：威宁公司与蔡某于2009年3月9日签订的《场地租赁合同》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定 交还给威宁公司。威宁公司主张蔡某将诉争场地转租给莫某经营南宁市金开口饮食店，为此提交了电脑咨询单予以佐证，蔡某以只是将场地和铺面交给其外孙女即莫某 ...

交还给威宁公司。威宁公司主张曾某将诉争场地转租给周某经营南宁市聚缘美食店，为此举证了电脑咨询单予以佐证，曾某在庭审过程中亦认可将场地出租给周 ，上诉人应将租赁场地及地上建筑物交还给被上诉人并支付场地占用费。被上诉人与上诉人是租赁合同的法律关系，上诉人主张被上诉人应向其支付拆迁补偿款没有事实和法律依据。 ...

合适的第三方使用；乙方与各加盟商签署的《特许经营合同》、《知识产权许可合同》以及和商业公司签署的《发展合作协议书》主体不变。许可使用费为每年50万元。 投诉，该案尚在调查之中，尚未作出任何处理决定或者出具任何法律文书，案卷中相关材料均系周某及咨询公司提供。 商业公司以酒店公司、周某擅自转让商标无效为由 ...