注册商标专用权以及是否构成不正当竞争；4、如侵权行为成立则被告应承担何种侵权民事法律责任；5、第二被告毕某某是否是本案的适格主体。现结合原、被告 中对在佛山地区以外的其他地方的企业广告宣传活动规范使用“澳珀”字样，以区分市场主体和防止消费者误认为限，如标识“佛山澳珀”或“AOPO+佛山澳珀”等。 原告 ...

公司如果违约如何承担违约责任的问题。首先，双方当事人签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》及《商品房购销合同》是双方当事人真实意思的表示，且内容未违反法律法规的 。顺成公司上诉称原审违约金计算方法违反了合同约定，其认为双方约定的计算方法应区分逾期不到30天和逾期超过30天两种情况，两种计算不能同时适用的 ...

一审法院同意杂质含量属于货物质量问题，并非承运人在提单上应该记载/批注的事项。 区分杂质含量属于货物的表面状况还是内在质量，似乎成为船长应否就杂质含量在提单 实际货物不符，致使海关禁令并不能依约交付提单记载的货物，负有不可推卸的法律责任。海关禁令正是基于货物杂质含量超标因而表面状况不清洁引起的，而不是 ...

被告主体2、原告方因李某乙生死亡造成的经济损失是多少3、当事人之间应当如何承担民事责任 经审理查明，原告李某甲是李某乙生的父亲，蒙某是李 证某的形式和内容真实，可作为定案依据。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证某某其住所地或者经常居住地城镇居民 ...

合同，承租了XX商厦约95%的铺面，并与当时物业服务企业南宁火炬公用事业有限责任公司签订了协议，此时被告金一里物业公司基于某述民事行为享有了其 已经没有理由，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于某理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 驳回原告黄某 ...

发货与收货的片数均不完全一致。其次，审理过程中，肖某乙与陈某某对如何区分货物批次陈某也不一致。再次，从肖某乙付款是一段时间付一次，分 或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方当事人就核桃木干燥建立的口头合同关系符合承揽合同的法律特征，双方对本案中肖某乙交付陈某某的 ...

委员会和全体业主的完善、改建相应公用配套设施的承诺，应当依法承担相应的民事法律责任。故此根据我国《物权法》、《城市房地产管理法》、《商品房销售管理办法》 主张相应的权利。 业主与欧陆公司就西亚山庄缔结了商品房购销合同关系，根据建筑物区分所有权的理论，该购销合同包括两个内容，即业主个体向开发商购买住宅和 ...

被上诉人的商标侵权和不正当竞争。 对此，本院认为：1、企业名称和商标分别起到区分不同民事主体和不同商品或服务提供者的作用，但是不可否认企业名称在实际使用中 x号“尚德”注册商标专用权，同时构成不正当竞争，嘉兴尚德公司应承担相应的法律责任。由于本案的商标侵权行为和不正当竞争行为，行为方式和侵权后果同一， ...

被上诉人的商标侵权和不正当竞争。 对此，本院认为：1、企业名称和商标分别起到区分不同民事主体和不同商品或服务提供者的作用，但是不可否认企业名称在实际使用中 x号“尚德”注册商标专用权，同时构成不正当竞争，嘉兴尚德公司应承担相应的法律责任。由于本案的商标侵权行为和不正当竞争行为，行为方式和侵权后果同一， ...

是指数人行为结合程度非常紧密，对加害后果而言，各自的原因力和加害部分无法区分。数个分割行为的结合对受害人的损害而言是必然的，这种行为结合具有非常强 责任应由精神病医院承担。二审法院判决精神病医院不应承担连带赔偿责任属适用法律错误。 根据双方当事人的举证、质证，经本院认证，原二审判决认定的事实属实，再审 ...