给原告生活带来了极大不便且严重侵犯了原告的财产权。据此，特提起诉讼，要求法院判决（1）被告立即拆除妨碍原告使用公用面积的设施、设备；（2）被告 无关，故原告要求被告赔偿该项费用的请求无事实和法律依据。 四、关于房产证的办理问题： 按照我国《城市房地产管理法》对不动产房屋所有权移转问题的规定，房屋所有权 ...

。因此法律没有明文规定车辆必须以登记过户作为交付要件，转移占有即为交付，并在当事人之间发生所有权转移的法律效力。车辆所有权转移后，原登记的车辆所有人已经丧失了对 雷刑初字第X号刑事判决，判处被告潘某有期徒刑三年，被告潘某以被告西江镇政府也有责任和量刑过重为由提起上诉，二审法院认为被告的上诉理由不能成立 ...

同意，原某才向法院起诉某。该房屋系合法的，何某是有行为能力人，拿钱买房子是合法的，请求人民法院驳回原某的诉某请求，公正判决。 经审理查明， ，足以认定。 本院认为，国家、集某、私人物权和其他权利人的物权受法律保护，任何某位和个人不得侵犯。不动产所有权人享有占有、使用、处分、收益的权利；不动产的买卖合同 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

第120-X号民事调解书确认的方式，将已担保抵押的房屋所有权转移给第三人李某甲所有，并通过法院执行的方式进行了过户。虽然经人民法院生效的调解书确认 ，本案的抵押物应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。被上诉人与李某丙设立不动产抵押，违反了法律禁止性规定，因此，被上诉人尚未取得物权。被上诉人与李某丙之间 ...

法律规定，应为有效协议。但是贾某没有按照法律规定到土地管理机关办理使用权变更过户登记，根据不动产权利转移须办理过户手续的规定，该土地使用权此时尚未发生 错将土地附属物的所有权与土地使用权混为一谈。一审认定的涉案土地拍卖时间有误；一审对贾某提出执行异议的时间认定有误；原审适用法律有误，一审法院调取的证据 ...

居住，经法院判决后，由责任人赔偿一切经济损失，（行息、装修费用）。”后原告对该房进行装修并实际搬入居住。2009年底，该房因涉及合同纠纷导致诉讼， 物所有权。作为房屋出卖人的被告将房屋所有权转移给原告系法定义务。而房屋属于我国法律规定的不动产。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力 ...

为由，认定再审申请人与被申请人宝丰信用社的转让协议无效，不符合法律规定。再审申请人取得该财产是基于信任至高无上的法院判决和裁定，属于善意取得，原一、二审判决违背 再审申请理由不能成立。3、抵债财产转移给宋某某后，宋某某一直未办理房地产变更登记手续。根据我国法律规定，对不动产的取得以登记为生效要件，故宋 ...

公安机关事后将讼争车辆发还给被告李某。被告李某因其他债务纠纷被起诉，经原审法院判决后，因被告李某未履行支付义务，经第三人申请执行，原审法院对讼争 亦指出机动车所有权实行交付取得制度。由此可以确定，登记不是所有权性质的登记，即不是车辆所有权转移的要件，车辆所有权转移应以交付为准，故在本案中，涉讼车辆已由 ...

责任。金利公司办公楼工程已取得房产权证和土地使用权证，在具备为房屋购买者办理房屋所有权转移登记的条件下，经某告催告，金利公司及葛某某、李某至今未 是一种债权债务关系。上诉人对房屋的拥有是一种所有权。债权不能对抗所有权，原审法院判决上诉人将自己房屋的所有权转给被上诉人没有法律依据。（三）原审判决适用法律 ...