2006〕X号“取保候审决定书”,证明泛海分公司经办人张忆殊,因失职案被宁波市公安局立案审查,上诉人向公安报案这一事实,本身证明工艺品公司的货物灭失是上诉人 公司二审提交的证据材料1形成于一审判决以后,不属于二审新的证据;如果法院认为其属于二审新的证据,两上诉人也不相信该证据材料的证明内容。如果要证实 ...
//www.110.com/panli/panli_66076.html-
了解详情
被告徐某平、被告张某戊确认协议无效纠纷一案,本院于2008年3月24日立案受理后,本院于2008年年6月30日作出(2008)焦民终字第X号民事 经济损失; (三)原告既不是当事人,也与该协议无任何利害关系,无权起诉请求确认协议无效;原告的起诉没有任何法律、合同依据。 (四)法院执行后的剩余财产无法 ...
//www.110.com/panli/panli_24054366.html-
了解详情
,追究张某丁的法律责任的请求作出明确答复,也即公安机关等部门并没有告知原告等人对原告等人控告请求决定不立案等作出处理意见,因此原告等人对其控告请求 可正常击发,具有一定杀伤力。),2、字[05]X号屏南县公安局鉴定结论通知书(主要内容为屏南县公安局聘请有关人员对李某旺死亡情况进行了法医学检验鉴定,鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_21718720.html-
了解详情
违法行为通知书》,且该通知书没有直接交给法定代表人,而是交给当时任忻城县诚达物资有限公司经理黄某哲,程序违法。综上,一审法院判决结果错误,请求二审法院撤销 十三条的规定对其作出处罚属适用法律错误的主张理由也不充分,本院不予采信。至于上诉人认为被上诉人的立案、送达程序等违法问题,本院认为,根据《土地违法 ...
//www.110.com/panli/panli_19836459.html-
了解详情
公司)股权转让纠纷一案,于2008年3月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后,依法组成合议庭,于2009年12月29日上午公开开庭进行了审理。原告荣 本案有关股权转让的董事会决议因参会董事组成人员违法而无效,故该股权转让既不符合法律规定,也不符合东方金铅公司章程,程序违法。荣某公司利用与金迪公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15610686.html-
了解详情
的负某基片上电镀铟或锡后既不会出现由三某压制而成的负某在压制时所出现的层间错位、脱某、甚至出现裂纹,也不会出现因负某粗糙而导致 在北京市高级人民法院作出“维持本专利权有效”的高院X号判决书后,专利复审委员会针对该无效请求重新立案、进行审查并与本案中的其它五个无效请求案一并作出“宣告本专利无效”的第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_112279.html-
了解详情
1)一审第三人杨英武提交的请求书均无请求人杨英武签名,其代理人签名既无授权,也不符合《专利行政执法办法》第七条明确规定应当由请求人签名或盖章的规定 授权委托代理的情况下就向第三人杨英武发出受理通知书,也就是被上诉人市知产局未收到有效请求书就予以立案受理,违反了国家知识产权局颁布实施的《专利行政执法办法 ...
//www.110.com/panli/panli_95069.html-
了解详情
鹿寨县支行(以下简称鹿寨工行)借款合同纠纷一案,本院于2006年6月8日立案受理后,被告鹿寨工行向本院提出管辖异议,后经本院及广西壮族自治区高级人民法院裁定, 无证据证明该协议已实际履行,即使该协议真实且已履行,也不能证明原告或潘某已将300万元借款支付给被告永大公司。另外,原告在本案中还提供有被告永 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html-
了解详情
实施扣押,实则将款项转给本案的申请人华星公司,并且在撤销刑事案件后,既不解除扣押也不返还,因此应当确认其行为属于行政行为。原某虽漏列了当事人,但 。2007年,我局接到华星公司报警后,对犯罪嫌疑人王某丙涉嫌诈骗一案立案侦查,期间,为了减少和挽回受害人合法财产的损失,依据中华人民共和国刑事诉讼法的授权, ...
//www.110.com/panli/panli_40527801.html-
了解详情
某甲的医疗费用,请法院给予受理。2003年4月8日济源市公安局王某分局认为高某甲故意伤害案,构不成犯罪,作出不予立案通知。高××不服向济源市 作出认定意见。市劳动局于2005年4月28日经再次调查,重新作出不认定工伤的工伤认定通知书。高某甲仍然不服,再次向济源市人民法院提起行政诉讼。济源市人民法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_285242.html-
了解详情