《土地转让补偿合同》，约定被告向原告转让杨家地一村股份合作社被告租用权属的74亩土地及土地面积内的所有不动产和供水、供电、温泉井、排水口的设施 合作社的土地具有合法使用权，其不存在违法转让土地的事实，亦不存在违反转让法院查封的附着物的事实；双方当事人签订的《土地转让补偿合同》实质是原告为审批征用被告 ...

《土地转让补偿合同》，约定被告向原告转让杨家地一村股份合作社被告租用权属的74亩土地及土地面积内的所有不动产和供水、供电、温泉井、排水口的设施 合作社的土地具有合法使用权，其不存在违法转让土地的事实，亦不存在违反转让法院查封的附着物的事实；双方当事人签订的《土地转让补偿合同》实质是原告为审批征用被告 ...

且根据其联营协议第四条之规定，金泰利服务公司是以其母公司的资信为对方贷款进行担保作为联营的条件，并不出资而享有联营财产权，违反了权利与义务相一致原则，故其 由于金泰利服务公司单方卖厂无效，该公司应退还劳改支队交给东村的x元。另外由于劳改支队是在法院查封期间，又对该厂部分进行了改建、扩建，且其卖掉了该厂 ...

监狱缴纳了全部租金，并未拖欠，况且在兼并合同中并没有此约定。因此，营口监狱以此作为要求解除合同的条件没有依据。五、建华公司并未无故解除与韩行旭的事实 纠纷，经对方某请被法院查封，有过错也在对方。根据合同第一条约定，合同目的是解决营口监狱“经营困难和保障在职职工正常收入”，并非合资的问题。“发展新产品， ...

执行，执行案号（2010）龙新执行字第X号。2010年3月11日，该院依法查封了位于龙岩市X镇X路X号澳林某园X幢X房屋。为此，原告于2010年5 物权的公示即登记。若合同生效而未进行不动产登记，则权利人就只享有请求交付的权利，即债权法的权利，而没有取得对不动产的支配权。被告钟某与龙岩市澳林某地产开发 ...

没有直接的利害关系，故原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，原告不具有本案诉讼主体资格；建隆公司与王某乙之间签订的房屋买卖 的资格。 经质证，王某乙对证据1真实性无异议，对证明对象有异议，认为该案争议的房屋属于不动产，不能因为法院查封了就有留置权。对第二组证据中的证据1 ...

法律规定登记在中国教学仪器设备广州公司名下并办理了房产证，履行了不动产的公示程序，故上述被查封的房产为中国教学仪器设备广州公司所有。至于上述被查封 起诉。故中国教学仪器设备总公司向原审法院提起的本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，人民法院应予受理。原审裁定驳回原告中国 ...

X栋一、二层计（略）平方米的房产，朱世慧公司应在1996年6月30日交付等。1996年7月9日，鉴于房产被法院查封并一直没有解封，双方又签订 违约金是错误的，应由交行营业部全额赔偿。第六，因查封的X栋商品房属于不动产，应当按固定资产贷款利率计算损失，利息损失应为（略）万元。 交行营业部答辩称：被查封的 ...

不知道，但肯定有盈利。”2009年8月13日，定边县法院法官向郭某谈话，问到法院查封井架其有何谈的时，郭某称：“在2008年3月份我们已将这副 关于善意取得，《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：“无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人 ...

原告的两项诉讼请求相互矛盾，不具备法律规定的诉讼请求应当具体、明确的条件，依法应当不予受理。反诉被告的行为并不构成违约，相反是反诉原告韩X严重违约。 当场在电脑上进行操作，查封系统无法对该15套房产进行限制。2010年1月14日，反诉原告韩X再次向本院提出保全申请，请求法院依法保全反诉被告郑州XX置业 ...