.92万元。07仲裁案件中，蒙某要求联想公司赔偿实际损失99万元。将蒙某向法院提交的证据与07仲裁裁决所涉及的证据相比较，除冉清华的证人证言、仲裁费 一审判决主要的法律依据是《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款的规定，但是一审法院却适用判决方式驳回了蒙某的诉讼请求，故存在适用法律错误。既然一审法院受理 ...

支出2600元，支出专利检索费1200元、公证费800元、律师代理费3000元。 原审法院经审理认为：张某作为专利权人，在其专利权受到侵害时有权提起诉讼， 涉案专利技术在其申请日前已经公开；同时还提供了调查取证申请书，申请本院向温州瑞新皮革有限公司等单位调查取证，以证明在专利申请日前他人已公开使用涉案 ...

元，并因本案支出专利检索费1200元、公证费1600元、律师代理费3000元。 原审法院审理后认为，张某作为专利权人，其合法权利应予以保护，其在专利权受到 涉案专利技术在其申请日前已经公开；同时还提供了调查取证申请书，申请本院向温州瑞新皮革有限公司等单位调查取证，以证明在专利申请日前他人已公开使用涉案 ...

号]，于2000年5月11日向本院提起诉讼，并向本院递交《缓交诉讼费申请书》。本院受理后，依法组成合议庭。合议庭组成后，对上述原告缓交诉讼费一 汽船保赔协会(百慕大)[（略）(（略）)（略）]为“爱佳”轮船东向天津海事法院提供的100万美元的信用担保，就是为ICL海运有限公司提供的。 关于被告主体资格 ...

号]，于2000年5月11日向本院提起诉讼，并向本院递交《缓交诉讼费申请书》。本院受理后，依法组成合议庭。合议庭组成后，对上述原告缓交诉讼费一 船舶公司提供的材料； 证据24、其他抵口船舶查询资料； 证据25、“爱佳”轮取证录像； 证据26、“冀黄渔0824”渔船残骸录像。 针对焦点2，被告提供了14 ...

一致；2、在涉案专利申请日前，市场上已有过相同外观的产品。请求二审法院依法撤销原判，改判驳回张某某的诉讼请求。 被上诉人张某某辩称：一、姜某某没有 证明涉案专利技术在其申请日前已经公开；同时还提供了调查取证申请书，申请本院向温州瑞新皮革有限公司等单位调查取证，以证明在专利申请日前他人已公开使用涉案专利 ...

审理查明，1997年10月，物资公司向南京交行提供一份不可撤销跟单信用证申请书，请求南京交行开具受益人为(香港)冠商有限公司(以下简称冠商公司)、金额为（略 判断，即轻易不予确认。(1)一审期间，物资公司向一审合议庭提出《关于要求法院调查取证的申请》。2002年3月上旬，合议庭派员赴北京，向国家审计署 ...

非其公司员工，无权代表其收取货物。 一审审理期间，一审法院根据广东泛铝公司提出的调查取证申请书，分别向深圳市福田区国家税务局、国家图书馆调取证据。深圳市福田区 ，没有抵扣购进货物进项税额的资格”。国家图书馆于2009年5月21日给一审法院发函称：“2009年5月21日，贵院法官就一起经济合同纠纷到我馆 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：王某于1973年4月退伍后由武汉市退伍军人安置办公室分配到中国船舶重工 能证明应该发放王某的福利待遇。 一审中，王某提交了一份调查取证申请书，请求法院查询王某2007年至今的年收入记录及中船七一九所2007年至今的 ...

某甲办理共同共有的委托书，杨某、段某甲以代理人的身份签字提交了办理房产证登记申请书并签名确认了房屋转移登记询问表。原告认为涉诉房屋系原告的婚前个人财产，被告办理 委托段某甲真实性问题。在诉讼中原告虽向本院提出了对杨某、段某甲进行调查取证申请，但本案中李某于2009年10月25日委托段某甲委托书中李某、 ...