调解书，并送达给双方签收，该调解书便发生法律效力。原告主张继续执行原调解书，将会造成尚某某不当得利，原告的上述主张与原审法院生效的(1999)利民初字第X号民事 而少算了（略）元玉米款，从上诉人提交的12张收条看，有的没有收款时间，有的不是上诉人的签字，被上诉人对此予以否认，上诉人没有提交其它证据予以 ...

款已由锦江公司预交5000元，蜀源公司应于本判决发生法律效力之日起15日内，将锦江公司预交的5000元给付锦江公司，其余（略）元给付本院。” 原 判决在证据采信上没有违反民事诉讼的有关规定。成都市中级人民法院民事调解书是双方某愿达成的协议，并非法院审理判决的结果，该调解书仅对锦江公司完成拆迁交付净地的 ...

。3、（2009）江民二初字第X号调解书发生法某效力后，柳州市源信行商贸有限公司已向法某申请执行，法某已对夫妻的共同财产进行了查封，侵犯了第三人的 某丁亲笔所写，因而在鉴定意见书中我们多处表述到是“将检材文件陈某丁签名分别与标称时间2005年相近时间及2009年诉讼相近时间并经初检确认为陈某丁样本签名 ...

调解书》是发生法律效力的法律文书，我们对此无权审查；该调解书未依法撤销前是合法有效的。2、上诉人持有的1981年林权证存根，根据有关规定，也应以时间在后的都 ，证明湖家塘邵某X组因对1981年的权属证有异议而向法院起诉，罗岭村X组参与了诉讼，故调解书具有法律效力。 2、2004年12月17日及2005 ...

借条以后，不但没有得到40万元，反而另外又给刘某某20万元。授权书的字迹有改动，应当没有法律效力。对移交表和欠薪明细表，无法判定其真实性，亚东公司欠公司员工 无关的抗辩意见，本院不予采信。 综上，本院（2008）中民一初字第X号民事调解书在借款时间、借款数额上认定有误，对亚东公司曾归还刘某某的借款数额 ...

4月17日作出（1998）经二初字第X号经济调解书（以下简称X号调解书），该调解书发生法律效力后，原审法院于2006年12月28日作出（2006）商立民监 申请再审，此时，该调解书发生法律效力已经8年，故证明其对调解书申请再审，超出两年法定期限的四倍之多，再审程序违法。2、房管局清算组是以徐某某与陈开 ...

日作出（2008）开民初字第X号民事调解书。该调解书发生法律效力后，因被告河南省豫兴建筑安装有限公司未能履行调解协议确定的义务，原告河南发展混凝土有限公司申请本院执行， 某某追偿，但不得以此对抗原审原告，故对该辩称，本院不予采信。原审原、被告双方约定的付款时间为“三层结束付清砼款”，关于三层主体结束的 ...

的事实清楚、程序合法。文峰区法院（1994）文民初字第X号民事判决及中院裁定对被告1956年征购南关西小庄土地事实均已认定，具有法律效力。请求驳回原告的诉讼 事实、分清是非基础上，原、被告均在调解书上签字、盖章，给原告的补偿款已落实到位，调解书具有法律效力。关于调解书第一项内容，认定事实清楚，适用法律 ...

、24真实性无异议，但认为该文书已被法院撤销。证据23认为房管局不是光明高中股东，其退股协议无效，不对房管所产生法律效力。证据25、26、27、28认为 商立民监字第X号民事裁定书，指令永城市人民法院对该案再审，并中止原调解书的执行。现该案正在审理。 徐某某申请执行永城市房地产开发经营公司后又申请执行 ...

，长青公司共分四次向石材公司付款x元。但是，长青公司未履行调解书的协议。石材公司多次催要，长青公司于2007年4月27日函复石材公司保证在2007年 民初字第x号民事判决书，同一法院对同一案件分别作出两份法律文书，违背了民事诉讼中“一事不再理”的司法原则；二、长青公司复函的法律效力问题。石材公司在一审 ...