以下简称宏利公司）因与被上诉人上海国力海格物流有限公司（以下简称国力海格公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决， 货物运输合同，双方约定由宏利公司根据味世佳公司委托，以海上集装箱整箱或拼箱方式运输味世佳公司的进出口货物，宏利公司可作为无船承运人签发提单，或者 ...

云，十力律师事务所律师。 原告河北中外运久凌储运公司诉被告河北神农农业高新技术有限公司货运代理合同纠纷一案，本院2004年6月23日立案受理，依法由审判员董丽娟独 记名提单，原告向被告发出催提通知并未要求其凭正本提单提货。由于韩国至中国海上运输所需时间较短，货物到港后凭副本提单加保函也是提取货物的方式 ...

广州市工商行政管理局核准名称变更为广州中远物流有限公司。上述证据材料足以证明签订《货运合作协议》的主体系本案的深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流。其二， ，本案属海上货物运输合作合同纠纷。针对本案争议，本院评析如下： (一)关于《货运合作协议》的性质。原审判决将本案定性为货运代理合同纠纷，属于对 ...

字第X号民事调解书系原告与被告的储运分公司就货运代理合同纠纷达成调解的法律文书，并不涉及本案海上货物运输合同纠纷的内容，本院采纳原告的质证意见。关于涉案 ，其上签章处盖有被告印章，根据被告的庭审陈述，被告和ABC公司之间没有代理协议，其无权使用ABC公司的提单。被告对此不能作出合理解释并提供证据加以 ...

代理有限公司(以下简称“景程公司”)、被告上海英雪纳国际货运有限公司(以下简称“英雪纳公司”)货运代理合同欠款纠纷一案，于2003年5月21日提起诉讼。本院受理 充分证明原告与景程公司之间仅为货运代理关系，x是涉案货物的唯一承运人，提单是其与原告之间建立海上货物运输合同关系的证明。根据提单“运费到付” ...

。请求驳回原告的诉讼请求。 被告声辉货代辩称：本案为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷，非货运代理合同纠纷。被告声辉货代仅是被告后某洄漕店的签 为宜。至于运杂费(货物装船前产生的杂费)损失，由于该项费用属于贸易成本支出，为履行贸易合同所必然发生，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华 ...

。请求驳回原告的诉讼请求。 被告声辉货代辩称：本案为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷，非货运代理合同纠纷。被告声辉货代仅是被告后某洄漕店的签 为宜。至于运杂费(货物装船前产生的杂费)损失，由于该项费用属于贸易成本支出，为履行贸易合同所必然发生，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华 ...

。请求驳回原告的诉讼请求。 被告声辉货代辩称：本案为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷，非货运代理合同纠纷。被告声辉货代仅是被告后某洄漕店的签 为宜。至于运杂费(货物装船前产生的杂费)损失，由于该项费用属于贸易成本支出，为履行贸易合同所必然发生，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华 ...

。请求驳回原告的诉讼请求。 被告声辉货代辩称：本案为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷，非货运代理合同纠纷。被告声辉货代仅是被告后某洄漕店的签 为宜。至于运杂费(货物装船前产生的杂费)损失，由于该项费用属于贸易成本支出，为履行贸易合同所必然发生，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华 ...

公司（以下简称民族公司）因与被申请人升航国际货运代理（深圳）有限公司（以下简称升航公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服本院（2008）沪高民四（ ，认定涉案货物交由买方指定的承运人即实现了货物控制权的转移，以及民族公司实现了合同目的系适用法律错误。即使民族公司没有出口许可证，也不能产生涉案提单不受法律 ...