本院认证如下：原告艾某向本院提交的证据1、2不符合证据的关联性要求，本院不予确认。被告郑州市工商行政管理局向本院提交的证据1-3能够证明被告接到原告举报后，经 检查，2011年8月30日作出郑工商郑东申受字［2011］第X号消费者申诉受理通某，通某原告对其申诉的被申诉人涉嫌违法经营活动的申诉予以受理。 ...

简称市物价局）物价不予处罚决定，于2011年6月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年7月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2011年 标价，同时采用条形码、电脑查询、电子显示屏等灵活便简捷的方式明码标价，保障消费者的知情权、选某、监督权。经营者不明码标价或不按照规定明码标价，依照《 ...

注册。 2001年8月6日，国家工商行政管理局商标评审委员会发出商标评审申请受理通知书，受理恒升集团提出的“恒生x”（商标注册号x号）撤销注册不当商标 生电脑”荣获中国电脑市场用户购物十大信誉品牌。该活动主办单位为：中国保护消费者基金会。 2001年10月14日，恒生公司申请的“x”文字及图形组合商标 ...

全国专卖店名单。 6、新闻报道及相关新闻照片。 7、侵权产品宣传资料。 8、消费者投诉信。 9、民意调查报告书。 10、重庆渝洲公证处公证书、被告张某甲销售侵权 与此并无关联，该证据材料不具备证据资格，本院不予采信。证据材料5是“”图形商标的受理通知书，“”图形商标是由案外人申请，在本院审理终结本案时 ...

注册。 2001年8月6日，国家工商行政管理局商标评审委员会发出商标评审申请受理通知书，受理恒升集团提出的“恒生（略）”(商标注册号（略）号)撤销注册 生电脑”荣获中国电脑市场用户购物十大信誉品牌。该活动主办单位为：中国保护消费者基金会。 2001年10月14日，恒生公司申请的“（略）”文字及图形组合 ...

建设路店不予行政处罚决定的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2011年1月12日受理后，2011年1月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 三星手机，涉嫌利用虚假的价格手段误导消费者，其行为违反了价格法律方面的有关规定。原告遂于2010年10月18日向被告进行投诉，请求依法查处，并及时告知 ...

完全不符合合同约定。由于被答辩人生产的康力牌彩电存在严重的质量问题，导致消费者投诉，被答辩人提供给代表人铺底的价值4万元的彩电。于2001年6月26 11月22日的《欠条》； 11、2001年6月26日江门市工商局的《封存财物通知书》及《财物清单》。 被上诉人江门市蓬江区恒盛家电商场在二审对其辩解提供 ...

本局南昌路工商所同日立案，该所出具了涧工商消诉受字（2010）第X号消费者申诉受理通知书，该所通知原告赵某除有申诉申请书需补正上述购买的物品。还通知原告 食品有违法行为，因此被告对原告的举报做出销案决定并无不当。原告的诉讼请求不予支持。遂判决维持了洛阳市工商行政管理局涧西分局的销案决定。判决送达后，赵 ...

新柳营灯饰广场的地名系被告合法取得。 2、注册申请受理通知书。证明国家工商行政管理总局商标局已经受理被告提出的“新柳营”商标的注册申请。 3、情况说明 的误认，但是原告未就此提供直接来源于消费者或购买者的引起其误认的证据予以证明，因此缺乏事实依据，对原告的主张本院不予支持。 综上所述，被告使用“新柳营 ...

。原告多次就上述事件及所造成的影响到被告三七二一公司处投诉，三七二一公司始终不予合作。原告每年在“北京旅游网”的投入约100余万元人民币，被告 期间，原告阳光旅行社向本院提交了如下证据材料： 1、“北京旅游网”商标注册申请受理通知书，证明“北京旅游网”已成为具有排他性的品牌； 2、国家电信与信息服务业 ...