，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条的规定，判决：一、中行衡阳分行自判决生效 变更为储蓄存款合同纠纷，违反了刘某起诉时的自愿选择，于法无据；二审判决事实认定不清，主要证据不足。按储蓄存款合同进行审理，本案对刘某与建行衡阳分行的 ...

的诉讼请求，一、二审诉讼费全部由史某某承担。理由是：一审判决认定事实不清，证据不足，史某某作为承揽合同中定做方，单方对定做的物品设计原稿一再变动，不能定稿， 如期履约，责任在史某某的理由，证据不足，不能成立；其上诉称纠纷已经解决的理由亦不能成立。依照《中华人民共和国消费者权益法》第四十九条、《中华人民 ...

人与被上诉人天蓝百货之间的买卖合同合法有效是正确的，应予维持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第四十五条、第四十八条的规定，消费者 ，因不属本案处理范畴，故本院对此不予审查。综上，上诉人所提上诉理由不足，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

没有关联性。本院认为：原告修理汽车发动机是实，但证明汽油质量不合格导致发动机受损的效力不足。对证据3、4，被告与第三人无异议，依法予以认定。对证据5、6 第三人无异议。对证据11，原告认为被告调处不公正，本院认为，工商管理部门保护消费者权益是其职责，且被告组织争议双方三次调处，不存在不公正之嫌，对原告 ...

的，上诉人在被上诉人处用餐，双方形成了餐饮服务合同关系，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，上诉人在被上诉人处用餐时，被上诉人有保障上诉人人身和财产 的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四） ...

安装职责，且违背《中华人民共和国产品质量法》有关规定，可上诉人为什么当时不向消费者协会请求协助解某始至今已二年多，上诉人以产品质量、安装等手段来 宝公司关于被上诉人莫某某负责安装调试的主张，证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国产品质量法》、《消费者权益保护法》的有关规定，产品售出7日内发生性能 ...

没有不合格结论。3、申请人要求双倍返还货款无依据，本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。申请人也没有证据说明其损失。答辩人在固始县有上百家客户， 合格现象。申请人的赔偿请求不应支持。 本院再审认为，原判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三 ...

洋洋百货的工作人员没有及时看管和阻拦原告是造成原告受伤的直接原因。要求被告根据《消费者权益保护法》第十一条、第四十一条的规定，承担完全民事责任。根据我国 安全保障义务；2、按照一般人的注意义务，上诉人张某甲的监护人无法预见到不足两周岁的上诉人可以无阻碍地乘坐洋洋百货的特种危险设备——电梯，所以上诉人张 ...

莹肌生物技术有限公司生产的'莹肌'生化因子高级美容护肤系列产品被认定为中国消费者放心购物质量可信产品；2004年12月26日，上诉人经销的'莹肌'商品 构成仿冒知名商品特有名称、包装、装潢的不正当竞争，侵犯了上诉人的合法权益，应承担停止侵权等民事责任。 关于赔礼道歉的问题。本案当中，被上诉人的行为主观 ...

人管辖范围之外发生的失盗，不负任何赔偿责任。 综上所述，一审法院认定事实主要证据不足，定性不准，判决错误。恳请二审法院依法撤销原判，依法改判，驳回被上诉人诉讼 中早写有“车辆只供停放、不作保管”的意思，但依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定:“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示 ...