这份过嗣协议仅有方甲父亲方丁的签字，而没有母亲程幼琴的签字，也没有收养人方镜照的签字，过嗣协议上“方镜照”的签名实际由方丁所签；过嗣协议上也没有 就本案所涉房屋的归属签订的确认书是否真实有效，与本案不属同一法律关系，可由当事人另行主张确认，本案不予理涉。综上，方甲要求依据过嗣协议确认本案所涉安镇X巷X ...

诉事实不实，原、被告双方是在平等协商后达成的协议，被告也并未变更土地的用途，原、被告所签合同有效，请求驳回原告的诉讼请。 一审法院认为，原、被告 于1999年6月15日签订《承包田转让合同书》的效力；二、一审适用简易程序审理本案是否违法。 关于焦点一。陈某某与尹某于1999年6月15日签订《承包田转让 ...

某某、黎某某和佛山市中旅国际旅行社有限公司的双重保护。但蔡某某、黎某某的监护是否不力，并不影响上诉人佛山市中旅国际旅行社有限公司对蔡某豪人身及财产安全所应承担 义务事先详细了解该景区所存在的上述重大安全隐患并积极采取有效的安全防范措施。但本案中，上诉人佛山市中国游行社的导游人员代游客讲定冲淡水价钱、代 ...

是“爷、孙”二人，而不是夫妻共有。西岗村宅院内没有东西配房。原告占有了我父亲生前数万元积蓄并领取了丧葬费、抚恤金、死亡补助金、工资等x多元，要求进行分割。被告与 出具原告领走抚恤金的证据，代理人需回去核实。对证据八即王某甲与王某乙签的协议无异议，但认为与本案不矛盾。 第三人王某丙对被告提交的证据无异议 ...

，妥善处理后事，丧事从简，其他子女不得提出厚葬的无理要求；五、所签两份购房协议由南郑县干休所法定代表人沈某某、中共南郑县委老干部工作局法定代表人加盖 、上诉人是否享有购房条件，属于单位内部分房，不属于人民法院受理范围，当事人为此提起的诉讼，人民法院应不予受理或依法驳回。四、张素珍的遗嘱合法有效，刘某某 ...

委托代理人马磊，河南明星律师事务所律师。代理权限：一般代理，代领法律文书。 被告许某甲，系许某然的儿子。 委托代理人马磊，河南明星律师事务所律师。代理权限： 认为，对欠条和借条的真实性有异议，认为许某然的签字不真实，不是其父亲所签，要求对欠条和借条上“许某然”签名的真实性进行司法鉴定；2、即便签名是 ...

，上诉人与被上诉人的父亲李XX（已故）未签订过土地转包合同，双方实际签订的是土地买卖合同，为无效合同。原审法某判决土地转包合同部分有效继续履行至2028年 冯某承包土地时的户主情况，上诉人的家庭成员是否同意亦不影响合同的成立与效力，且事实上上诉人的妻子与儿子冯XX均参与了土地转包过程。 本院对二审期间 ...

熊某甲医疗费4000元。 在审理过程中，本院就附带民事部分多次调解，未达成赔偿协议。 上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实： 1、被害人陈某丙。 （1 ，且该两份证言同被告人供述、其他证人证言、光碟等证据相互印证，应认定为有效证据，予以采信。上述证据中其他证据，其来源合法、内容关联，经当庭举证、 ...

本案双方争执的主要焦点，原告方主张该16万元应包括死亡赔偿金、丧葬费、老人赡养费、儿子抚养费、精神损害抚慰金；被告主张该16万元依据被告与责任方姚文玉达成的 达成了协议书，所约定的主要内容不违反法律禁止性规定，应为有效协议，本案双方当事人也对该协议内容均无异议。因此，对于本案事故责任人所支付某16万元 ...