）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张某在原审法院起诉称：张某、张某系父子关系。2008年5月，张某起诉张某要求分家析产，后经法院主持调解达成调解协议，其中，张某同意南房内洗澡间在张某在世期间仍归张某 ...

层房屋是孙1XX的权利；根据协议约定二、三层房屋建设由孙XX、孙2XX出资，其目的是孙1XX为了孩子们独自生活或者是分家析产。（4）一层新建房是 XX提交的证据进行质证时提出，对证据1、2均无异议；对证据3有异议，父子之间因建房打收款条不符合常理。 被告孙2XX对被告孙XX提交的证据进行质证，1986 ...

三层房屋是孙某顺的权利；根据协议约定二、三层房屋建设由孙某丙、孙某乙出资，其目的是孙某顺为了孩子们独自生活或者是分家析产。（4）一层新建房是 被告孙某丙提交的证据进行质证时提出，对证据1、2均无异议；对证据3有异议，父子之间因建房打收款条不符合常理。 被告孙某乙对被告孙某丙提交的证据进行质证，1986 ...

虎、李成吉、刘淑华的证言、建房协议及水管安装协议等证据。 原审判决认为：兵站路X号房院系第三人田某通过分家析产所得，其将房屋卖予被上诉人赵某甲， 上诉人提供的证据已证明该房屋是上诉人所建，原审没有证据认定该房屋是被上诉人赵某甲父子所建。被上诉人赵某甲与田某买卖房屋是4间，街道办事处证明的也是4间， ...

的同意，李福秀在二次庭审作证时，都阐明她的房屋、宅基地等财产还未分家析产，原告只是在该讼争房屋居住，不是属其所有，故该“言明字”无效。再说 问题。早在1995年，上诉人违背天地良心和道德，故意打伤父母亲时，经法院调解已达成协议，这400元钱与应付给父母亲的医药费抵销，这说明父母亲已付给上诉人400元钱 ...

被告确实拆除二原告房屋，但在新房建成后违反协议约定，改变了原告约定的建成房屋布局； （3）分家清单，证明二原告在83年分家析产时已合法取得了被告拆除的6间房的 拘束，根据合同法第五十一条规定协议书无效，被告侯某丁与第三人侯某戊是父子关系，赡养父母是人之本分，授权书虽然写明了第三人侯某戊负责被告侯某丁 ...

已成家立业，正常情况下应当进行了分家析产，因解放前原告祖父已在该房居住，由此可推定涉案房产系原告祖父分家所得。这可从被告方提交的“奉养协议”得到佐证，因该协议是 祖孙三代均已在该祖遗房屋内居住生活了六十余年，直至2006年之前，被告方父子两代均未提出过异议，这又能从另一个侧面又推定双方对历史事实的认可 ...

分割的坐落于上海市浦东新区浦东大道290弄X号X室房屋进行析产，后法院依据2008年2月18日的离婚补充协议为据，判决该房屋归原告及其母亲孙全红所有，并 1,000元。2009年5月14日，原告及其母亲孙全红为与被告刘yy分家析产纠纷一案起诉至本院，要求判令上海市浦东新区浦东大道290弄X号X室房屋归 ...

乙签订了《赣县第三中学建设工程房屋拆迁补偿协议书》，并未与上诉人签订任何补偿协议，被上诉人赣县中学与上诉人之间不存在任何合同权利义务关系，上诉人也不是履行 在其自己的宅基地上建造了房屋及其它附属设施，并已结婚成家，也与其父母分家析产，单独生活。一审判决仅凭派出所的一份户籍证明就草率认定上诉人与被上诉人 ...

某丙辩称：1995年7月，父亲给我们分家析产，2002年3月经族人说和，原告作价8500元购买我分得的房产，双方也写下协议，房产我交付原告后，原告也已翻 要求被告返还购房款8500元及建房费用（略）元。 本院认为：被告黄某乙与原告系父子关系，原告有赡养被告黄某乙的义务，原告在购买被告黄某丙分得的房产时 ...