转让合同，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。因此，三面向版权公司得依上述合同取得涉案文章从发表之日起除 。鉴于《七大焦点》一文在“中国农村研究网”上发表时，作者及该网站均未声明不得转载、摘编，故被上诉人财讯网络公司依法可以在其网站上转载该文，但转载 ...
//www.110.com/panli/panli_65666.html-了解详情
，均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。因此，三面向版权公司得依上述合同取得《改革思路》一文自发表 不予支持。鉴于《改革思路》在“中国农村研究网”上发表时，作者及该网站均未声明不得转载、摘编，被上诉人财讯网络公司依法可以在其网站上转载该文，但转载时 ...
//www.110.com/panli/panli_36939.html-了解详情
费用既不公某声明又未告知上诉人，视为默认两协会收取许可费用，放弃自己的权利主张，应自行承担相应的法律后果。事实上，上诉人已就缴交版权费事宜同 陈某和 代理审判员蔡伟 二0一二年四月二十日 书记员曹慧敏 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...
//www.110.com/panli/panli_46251877.html-了解详情
期满之日止的著作财产权，该项权利变动不违反法律规定和社会公共利益，合法有效，本院予以认可。科技信息研究所质疑版权转让合同中廖星成签名的真实性，但未提出 关于科技信息研究所是否有过错 著作权法第三十二条规定，作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_116280.html-了解详情
《十大热点(下)》属于已经发表的关于经济问题的时事性文章，且权利人三面向公司未声明不得转载，故转载该文章可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，因此原告 十大热点(下)》系经济问题的时事性文章认定事实不清，适用法律错误；被上诉人在其主办、承办并享有版权的网站上转载了涉案作品，应按著作权法实施条例规定的两 ...
//www.110.com/panli/panli_88406.html-了解详情
《十大热点(中)》属于已经发表的关于经济问题的时事性文章，且权利人三面向公司未声明不得转载，故转载该文章可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，因此原告 十大热点(中)》系经济问题的时事性文章认定事实不清，适用法律错误；被上诉人在其主办、承办并享有版权的网站上转载了涉案作品，应按著作权法实施条例规定的两 ...
//www.110.com/panli/panli_88405.html-了解详情
《十大热点(上)》属于已经发表的关于经济问题的时事性文章，且权利人三面向公司未声明不得转载，故转载该文章可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，因此原告 十大热点(上)》系经济问题的时事性文章认定事实不清，适用法律错误；被上诉人在其主办、承办并享有版权的网站上转载了涉案作品，应按著作权法实施条例规定的两 ...
//www.110.com/panli/panli_88404.html-了解详情
唐传阳的《认识》一文在“宏观经济观察”发表。均未配发不得转载、摘编的声明。2004年11月19日、2004年12月29日、2004年12月10日、2005 ，但未提供证据支持其主张，亦不能证明该合同违反法律规定或不是签约当事人真实意思表示，故确认《版权转让合同》的真实性。由于合同当事人约定《体系》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_69763.html-了解详情
期满之日止的著作财产权，该项权利变动不违反法律规定和社会公共利益，合法有效，本院予以认可。科技信息研究所质疑版权转让合同中廖星成签名的真实性，但未提出 关于科技信息研究所是否有过错 著作权法第三十二条规定，作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_64805.html-了解详情
，并作版权登记之用。该声明书及所附的音乐录影作品(MTV)之光盘封套封面及背页复某本的真实性经中国委托公证人香港律师公证，并经中国法律服务(香港 侵犯了原告的放映权，依法应承担相应的责任。 关于原告的经济赔偿请求是否有事实和法律依据问题。本院认为，关于侵犯著作权的民事赔偿责任，根据著作权法第四十八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_22651.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务