.12元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 原告郑州开元物业管理有限公司提交的证据有：1、原告营业执照、资质证书、收费许可证各一份；2、前期物业 管理服务协议无效为由提出反诉，要求确认该协议无效，并双倍返还被告交付的物业服务费5396元。 另查明：2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费许可证 ...

.8元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 原告郑州开元物业管理有限公司提交的证据有：1、原告营业执照、资质证书、收费许可证各一份；2、前期物业 管理服务协议无效为由提出反诉，要求确认该协议无效，并双倍返还被告交付的物业服务费1914元。 另查明：2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费许可证 ...

.2元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 原告郑州开元物业管理有限公司提交的证据有：1、原告营业执照、资质证书、收费许可证各一份；2、前期物业 管理服务协议无效为由提出反诉，要求确认该协议无效，并双倍返还被告交付的物业服务费3602元。 另查明：2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费许可证 ...

6676.2元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 原告郑州开元物业管理有限公司提交的证据有：1、原告营业执照、资质证书、收费许可证各一份；2、前期物业 每平方米0.38元收取费用，严格按照物价局定价标准执行。原告违反协议，未达到管理服务质量约定目的的，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失 ...

二十七日的物业管理费人民币二千六百七十三元四角六分；二、驳回北京金南珠苑物业管理有限公司的其他诉讼请求；三、驳回赵某的反诉请求。如果未按照判决指定的期间 4、小区门禁系业主人为损坏，并借机非难物业公司；5、物业公司系经北京市建设委员会核准从事物业管理，且有合法资质；6、小区安装了电动大门，保安在门口 ...

4、小区门禁系业主人为损坏，并借机非难物业公司；5、物业公司系经北京市建设委员会核准从事物业管理，且有合法资质；6、小区安装了电动大门，保安在门口站岗 由张某甲负担（已交纳）；二审案件受理费五十元，由北京金南珠苑物业管理有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长陈红建 审判员李仁 审判员种仁 ...

4、小区门禁系业主人为损坏，并借机非难物业公司；5、物业公司系经北京市建设委员会核准从事物业管理，且有合法资质；6、小区安装了电动大门，保安在门口 ，由谢某某负担（已交纳）；二审案件受理费五十元，由北京金南珠苑物业管理有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长陈红建 审判员李仁 审判员种仁辉 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京金鹏顺发物业管理有限公司，住所地北京市丰台区西罗园二区X号楼X-A室。 法定代表人闵某， 金鹏顺发公司提交《京品小区前期物业服务合同》、资质证书，证明自己系开发商委托的物业管理企业，并具有物业管理资质；出示北京市人民政府办公厅京政办函【2007】X ...

交电公司退休职工，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京金鹏顺发物业管理有限公司，住所地北京市丰台区西罗园二区X号楼X-A室。 法定代表人闵某， 金鹏顺发公司提交《京品小区前期物业服务合同》、资质证书，证明自己系开发商委托的物业管理企业，并具有物业管理资质；出示北京市人民政府办公厅京政办函【2007】X ...

4、小区门禁系业主人为损坏，并借机非难物业公司；5、物业公司系经北京市建设委员会核准从事物业管理，且有合法资质；6、小区安装了电动大门，保安在门口 ，由王某某负担（已交纳）；二审案件受理费五十元，由北京金南珠苑物业管理有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长陈红建 审判员李仁 审判员种仁辉 ...