川出租车公司于2003年2月5日签订的《转让合同》，均由于曾某某系无权代理，应属无效；嘉川物流公司将五辆出租车报废、入籍时，是否缴纳有偿使用费等 效力不享有诉权为由，认定其关于确认曾某某与嘉川物流公司、嘉川出租车公司之间签订转让合同的行为属超越代理权行为的诉讼请求亦不成立，故维持了沙区法院“驳回周某某 ...

夏都顺祥公司和妫川双信公司之间存在代理合同关系。 合同签订后，夏都顺祥公司已依约给付三元生物公司预付款20万元，但三元生物公司供货的总金额仅为x元，应当 公司主管签字并加盖了印章后传真给夏都顺祥公司。夏都顺祥公司按协议的约定进行了退货。夏都顺祥公司委托富贵通达物流公司先后5次将货物提走，有富贵通达物流 ...

；3、一审案件受理费由奥辉物流公司承担。 原审法院认为：当事双方签订的运输单及背面相关运输条款表明，双方之间形成了公路货物运输合同关系。运输条款第六条第 。该公司与本案没有关系，他作为世家酒业公司的合作单位，其证言的真实性，公正性值得怀疑。三、奥辉物流公司与世家酒业公司约定的运输合同合法有效。该合同不 ...

印鉴图章。同年11月至次年6月，矿务公司的全资子公司江苏某通物流发展有限公司（宝通公司）先后与盛某公司合作七次，共计提供生铁7,500余吨，价值 。现有证据表明，被告人陈某某和五矿公司之间的关系从最初的代理经销关系转为合同买卖关系，双方签订的钢材购销合同是真实有效的，五矿公司并未允许某州分公司先提货后 ...

胜货运代理有限公司押金10万元；四、上海通胜货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内，支付上海升亚国际物流有限公司2008年12月15日起至2009年12月14日 厂之间的租赁合同于2008年12月28日解除，故升亚公司与通胜公司之间的转租合同也同时解除，升亚公司自解除后丧失了转租权和对租赁物的使用、 ...

月26日，徐某回复称，从内心讲，我十分希望合作成功。但书稿是我们的职工们具体完成编辑加工的，初审结果不太理想，后来我又要求编辑进行复审（ 被上诉人没有让牛某某“反复修改”就退稿并终止出版合同；三、涉案《图书出版合同》约定的“货运物流实战丛书”由15本书组成，它们之间独立存在，内容也各不相同，即便交付的 ...

认定王某某巨辰佳隆公司之间于2008年11月12日曾发生货物运输合同关系。对于巨辰佳隆公司所述双方并不存在货物托运合同关系的答辩理由，该院不予 案件受理费五十元，由北京巨辰佳隆物流有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长周荆 代理审判员芦超 代理审判员郑亚军 二○○九年七月十七日 书记员蒙 ...

或非银行金融组织。企业出贷自有资金只能委托金融机构代理。原告河南巨洋方圆公司与被告北京巨洋方圆公司之间的借款行为属于企业之间的拆借，其行为违反国家机关的法律 十二条第五款之规定，判决如下： 一、原告河南巨洋方圆物流有限公司与被告北京巨洋方圆物流有限责任公司之间的借款行为无效； 二、被告北京巨洋方圆物流 ...

孙某某，该公司董事长。 委托代理人王伟和、谢某某，上海名江律师事务所律师。 原告上海泰基物流有限公司为与被告颖嘉国际(上海)有限公司货运代理合同欠款纠纷一 。 本院认证认为，被告对于原告提供的证据材料的真实性均没有异议，这些材料可以就原被告之间的代理关系，委托事实以及应付的运费金额等事实予以佐证，本院 ...

祥公司在一审中起诉称：捷顺祥公司系一家专业货运代理公司，自2008年9月份，捷顺祥公司与华亘公司合作，为华亘公司向全国各地派送进行货运代理，双方 之间存在的运输合同法律关系，系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。针对华亘公司称其与捷顺祥公司之间的运费并非即时清 ...