，公路局不应对该交通事故承担责任。曹某某、李某甲和张某的上诉理由均不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实和评理部分虽有瑕疵，但处理结果正确， 西峡县交警队2006年10月28日22时10分交通事故现场勘验笔录不符。朱世广证言证实“在家属院门口碰见别明礼，给他说外面发生事故了，别说我知道，我在楼上看见 ...

某甲某系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡”。用去尸体检验和车辆痕迹检验费共计850元。 事故发生后，长沙县公安局交警大队勘验、检查了事故现场， 于2008年 该车的运营中获得利益，故胡某乙不应对该机动车发生交通事故致人损害承担责任。 (二)两被告如何赔偿四原告因本次交通事故所产生损失的问题。《中华人民 ...

旗交警大队第X号道路交通事故责任认定。 判决后，上诉人以没有违章行为的事实；原审认定的事实错误；在本次事故处理的人员不具备处理一般事故的资格条件等为由， 违反了这一原则发生了交通事故，应追究违反人的责任。但《条例》其他条款已有明确规定的，不得引用本条”。就是说，一个正常行驶的车辆如何在道路上安全行驶， ...

进行计算，为此提供了廖某超的机动车驾驶证及道路运输从业人员从业资格证予以证实。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交某事故伤亡如何计算赔偿费用的 规定，依法予以准许。3、交某，原告虽未提供交某票据予以证实，但处理交某事故和后事确需支出交某，根据本案及当地的实际情况，本院酌定为300元 ...

遇有交某警察现场指挥时，应当按照交某警察的指挥通行，在没有交某信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是造成此事故的一方原因。 计算相关损失的主张，与事实不符，于法无据，本院不予支持。 关于损失数额多少，如何赔偿问题。本院确认原告损失如下：1、邱某源生前用医疗费79042.7元。尚欠 ...

三原告主张16848元丧葬费符合法律规定，本院予以确认。 4.事故处理人员误工费、交通费：原告方为处理本起交通事故，必定会产生一定的误工费及交通费，本院酌情确定误工费 使行人不可能再继续停留在相撞地点；而即使驾驶员再如何踩制动踏板进行紧急刹车，机动车也会因为惯性而继续行进一段距离后才能停止，这也与现场 ...

及户口登记卡，拟证明死亡事实及死者年龄； 5、保险单，拟证明肇事车辆已在保险公司投保，保险公司担责的依据； 6、交通事故现场某，拟证明当时事故发生 认定。 上述费用合计总额为297493.67元。 二、该交通事故的民事责任如何认定依据本案事实，受害人陈某奇死亡后果不能确定系被告胡某丙与孙某直接侵权所 ...

、鉴某、精神抚慰金、后续治疗费不应得到支持。原告住院期间，被告支付了部分治疗费，被告多付的医疗费原告应退回。另外，在本交通事故中桂x小轿车也受到损失1万 是多少。 本院认为，（一）关某本交通事故的责任应如何分担的问题。根据平南某公安局交通警察大队的事故现场勘查笔录、事故现场图及询问笔录，以及胡某乙林无 ...

、鉴某、精神抚慰金、后续治疗费不应得到支持。原告住院期间，被告支付了部分治疗费，被告多付的医疗费原告应退回。另外，在本交通事故导致桂x小轿车也受到损失1万 是多少。 本院认为，（一）关某本交通事故的责任应如何分担的问题。根据平南某公安局交通警察大队的事故现场勘查笔录、事故现场图及询问笔录，以及胡某乙林 ...

1、道路交通事故认定书，证明交警部门违背客观事实认定被告林某和黄某乙萍承担事故的同等责任，本案应该由被告林某负事故的全部责任；2、事故现场笔录， 。该款为乙方向甲方支付的自愿性补偿费用，不管交通事故的责任如何认定，该款与法律规定乙方应承担的赔偿数额无关，乙方不能在任何项目中（包括今后责任认定后法律规定 ...