至2009年4月30日）；案件受理费由被告承担。 被告薛某辩称，生活垃圾处理费没有相关部门委托处理的法律依据。被告的楼上住户把空调外机擅自安装在被告的窗 对违约金的计算方法有异议，对生活垃圾处理费无异议。 本院认为，原告福州万嘉利物业管理有限公司与被告薛某签订《物业管理服务协议》，是双方真实意思表示， ...

。2003年11月21日，赵某与开发商北京市旅游房地产开发有限公司签订《物业管理委托协议》，由北京市旅游房地产开发有限公司进行物业管理服务。2006年5月12日，北京市 ；2、小区电梯经国家质量监督部门检验合格，且有专人维护；3、小区内生活垃圾每日清理，楼内卫生每日打扫；4、小区门禁系业主人为损坏，并 ...

2003年11月21日，张某甲与开发商北京市旅游房地产开发有限公司签订《物业管理委托协议》，由北京市旅游房地产开发有限公司进行物业管理服务。2006年5月12日，北京市 ；2、小区电梯经国家质量监督部门检验合格，且有专人维护；3、小区内生活垃圾每日清理，楼内卫生每日打扫；4、小区门禁系业主人为损坏，并 ...

。2003年11月21日，谢某某与开发商北京市旅游房地产开发有限公司签订《物业管理委托协议》，由北京市旅游房地产开发有限公司进行物业管理服务。2006年5月12日，北京市 2、小区电梯经国家质量监督部门检验合格，且有专人维护；3、小区内生活垃圾每日清理，楼内卫生每日打扫；4、小区门禁系业主人为损坏，并 ...

。2003年11月21日，王某某与开发商北京市旅游房地产开发有限公司签订《物业管理委托协议》，由北京市旅游房地产开发有限公司进行物业管理服务。2006年5月12日，北京市 2、小区电梯经国家质量监督部门检验合格，且有专人维护；3、小区内生活垃圾每日清理，楼内卫生每日打扫；4、小区门禁系业主人为损坏，并 ...

，原告汝南分公司通知天桥豫南分公司，终止与该公司签订的有关“王某”项目经理的施工协议，天桥豫南分公司负责人李俊领当日签收。 2009年9月9日上午，原告汝南 占道的罚单、2009年3月4日、2008年11月25日这三张与建筑垃圾处理没有关系，是广告费等其他方面的支出。 本院认某，原告所请求被告赔偿的 ...

本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院审理查明，罗某某自2003年与永川区X镇人民政府签订协议，协议约定由罗某某驾驶自己所有的重A-x号汽车，将永川区X镇中转站、流水岩垃圾站居民生活垃圾转运到四明或四望垃圾处置场处理，永川区X镇人民政府按月支付罗某某运送 ...

审理终结。 原告谭某甲诉称，2008年4月，巫山县X镇人民政府将巫山县X镇的垃圾处理运输工作承包给谭某甲经营，双方在合某中约定，XX镇人民政府每年支付谭 。运输垃圾的车辆和驾驶人员由谭某甲提供，XX镇人民政府负责监督管理。虽然该协议于2009年4月10日已经到期，但被告谭某甲与XX镇国土办仍然按照协议 ...

一直按时代收生某污水排污费后及时向政府部门缴纳，该事实一审已经认定。因此，居民的污水处理应是政府相关部门履行的职责，政府相关部门收取了排污费就应对新新街的污水进行处理 年就被五某征收，并给予补偿，因塌陷又复垦，五某和村X镇达成协议，一次性支付某村委会有补偿款，并约定今后平煤集团、五某不再承担该塌陷地的 ...

、王某丙向原告桂林向明理德物业经营服务有限公司支付物业服务费1245.04元、生活垃圾清运费48元。 二、驳回原告桂林向明理德物业经营服务有限公司的其他 上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长李洲水 审判员唐良保 审判员杨华 二0 ...