被告中轻公司的全部证据无异议。 被告徐某某没有向法院提交证据。 被告亚轮公司向本院提交了以下证据：证据1、兴豪公司出具的情况说明，证据2、3张发票存根，证据3 ；证据6、2份提单，证明涉案货物没有交给亚轮公司，也不是由亚轮公司安排出运，另提单上有同意电放的章。 原告对被告亚轮公司证据质证如下：证据1、 ...

为37，851.80美元。 2002年6月24日，美国新泽西州伊利莎白市警察局出具调查报告，证明当日13时45分在827-（略）大街后纺织品仓库发生大蒜化学 证明的合同适用中国法，因此发生的或与此相关的任何索赔或争议只能由中国法院审理。 本院认为，本案为海上货物运输合同损害赔偿纠纷。依据法律规定，涉外 ...

具有法定免责事由举证。 针对第一项争议事实，原告提供了由法院委托的国家海洋局海洋环境保护研究所(以下简称鉴定人)出具的题为《“雅河”和“易山”号轮相撞溢油事件 人称色谱/质谱联用技术是先进技术，但不是规定的鉴别方法，也未经当事人同意采用。 第三，鉴定报告中关于“养殖海域水体中的提取油和海面漂浮材料上的 ...

之间订立的委托合同；佐证两者之间存在货运委托合同关系。原告确认。 4、被保险人出具的发运交接清单；佐证证据1直接约束案外人南京远航船务有限公司及被保险人。原告确认 申请，中国船级社验船师在江阴签发了编号为（略）的适拖证书，同意由“宁港拖2002”轮拖带载有涉案货物的“航驳5001”在全航程六级风以下自 ...

略）的所有人。 两被告对此份证据无异议。 3、保函书，由被告华航公司业务员赵卫星出具，以证明被告华航公司系涉案货物公路运输段的承运人并 华和海事检定有限公司合同； 18、天津华和海事检定有限公司董事会决议； 19、外经贸部同意天津华和海事检定有限公司在上海设立分公司的批复； 20、国家质量监督检验检疫 ...

货物亦不知去向。原告认为，由于被告提供假提单，使原告丧失了全部货物，故请求法院判令被告赔偿全部货款损失共计人民币2，216，282.89元及利息损失以及本案的 代理人或承运人。因被告中成上海在给原告的传真中明确表示泛隆公司签发和出具了本案的契约承运人提单，因此可以初步认定泛隆公司是本案的契约承运人，而 ...

二院、七院、正骨医院复查开药符合相关规定，穆某某、南站办事处不同意赔偿没有道理，本院对穆某某、南站办事处主张不予采信。盛某某代理人（盛 规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”原审法院根据盛某某主张的义务主体及上述《道路交通安全法》 ...

申报的，且无其他证据相佐证，无法证明货物的真实价值。 3、北京华夏出具的包干费发票复印件，用以证明被告北京华夏收取了包干费，也是本案承运人。 本案的法律适用，被告华夏货运根据提单背面条款的记载主张适用美国法律，原告不予同意。依据《中华人民共和国海商法》等相关规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议 ...

”商标标识和“粗粮王”酒名称至今。 2002年11月15日，刘某虎经大西部公司同意以个人名义向国家工商行政管理总局商标局提出“粗良王”文字商标的申请，其注册号为 条的规定；二是在过错责任没有查清的情况下，判决由上诉人负担一半的诉讼费用是错误的。3、一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第二款 ...

，蒋某某是有权随时撤销该证明书中所做的放弃其权利的意思表示。综上，请求法院依法驳回沙坪坝区天星桥晒光坪基督教学习组的诉讼请求。 被告代某某辩称，沙坪坝区天星桥 蒋某某。 2005年11月8日，蒋某某出具申明。该申明记载：“兹晒光坪X号附X号2-X号房产权是原真耶稣教会，现由原户主蒋某某（代某）转入沙区 ...