都是直接撞过来的，撞的两个人，一个男的正在骑摩托车，一个女的是骑电瓶车的。 32、证人李某某的证言，证明2011年4月25日11时40分左右，一 录像等证据证明被告人有意变向撞击他人，且被告人连续、多次碰撞行人10人、车辆30余台，其辩护意见与事实不符，本院不予采纳。针对其辩护人提出的“李某丁是初犯， ...

900元，精神损害抚慰金仅确认1,000元，电瓶车确有损坏，但具体损失应以维修清单作为依据，交通费与衣物损失费由法院酌情判定。 被告XX公司书面辩称 损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、 ...

的浙XXX机动车在上海市金山区X路由东向西行驶至某路路口时，撞上骑电瓶车的原告，从而发生致原告受伤的交通事故。经公安机关认定，被告负事故主要 予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ...

元/天×15天）、护理费2,250元（150元/天×15天）、误工费5,940元（1,980元/月×3个月）、鉴定费900元、交通费150元、电瓶车损失费1,100元、衣物损失费200元、原告儿子经营损失500元；被告中国XXX财产保险股份有限公司上海分公司就被告杨X赔偿原告之款承担共同赔偿责任。 ...

先撞了林某丙的车，在欲逃跑时，又撞了原告等行人，要求被告邓某甲赔偿损坏的电瓶车。 被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人在庭审中辩称 1—8均无异议，对原告证据9有异议，认为交通费票据有连号现象，交通费应与原告住院时间、地点相符。被告林某丙、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告 ...

,662.50元。对误工费，原告提供了相关部门颁发的食品从业健康证、原告与上海市奉贤区宏鸿运来餐厅签订的劳动合同及该单位出具的误工证明尚 ,676元、交通费300元、鉴定费1,400元、精神损害抚慰金5,000元、电瓶车损失800元，合计103,545.40元，由第三人xx财产保险股份有限公司连云港市 ...

驾某牌号为浙x小轿车沿本市X区X路由南向北行驶至乐乡公墓门口处，与原告的电瓶车相撞，致使原告受伤。交警部门对本次事故认定被告黄某承担全部责任。被告 、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾某人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不 ...

在青浦区X路由南向北行驶至北青公路路口处，违反信号灯规定，适遇原告驾驶电瓶车沿北青公路由东向西行驶至上述地点，两车发生相撞，造成原告受伤及 不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ...

依法调整为3,000元。 又据相关法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ,400元、交通费250元、精神损害抚慰金5,000元、查档费40元、电瓶车损失300元、律师代理费3,000元，合计123,023.80元，由第三人 ...

某诉称：2010年5月25日，原告乘坐杨永新的电瓶车，当驶至沪青平公路大新厂门口时，与第一被告驾驶的机动车相撞，造成原告受伤的交通事故。当日 人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过 ...