，证据确实、充分，定性正确，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人席某某等人盗窃艳阳天牌复合肥属于犯罪未遂的辩护意见，经查，席某某等人用断线钳 第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第二项之规定，判决如下： 被告人席某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四 ...

证，鉴定结论等。公诉机关认为，被告人马某、潘某、晋某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。 被告人马某、潘某、晋某对 的缓解期具有完全刑事责任能力，故不影响本案的定罪量刑。被告人晋某的辩护人关于晋某系盗窃未遂的辩护意见，因盗窃行为已完成，被盗三轮车实际已脱离被害人的控制，属 ...

许，市公司通知有人进入沙坡头基站，自己赶到时发现银泰GFM-x铅酸电池被盗走的事实。 5、中国电信宜阳县分公司证明，证实沙坡头基站2009年10月25日被盗银泰 公司财物，数额分别为x元、x元，均达特别巨大标准，其行为已构成盗窃罪。该二人在宜阳县X乡粮库院内盗窃蓄电池时被抓获，此次犯罪属犯罪未遂。公诉 ...

，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉 字画盒，故该节诉称理由不能成立。关于盗窃未遂的上诉理由。经查，上诉人刘某甲持福州至苍南的X号车厢45座火车票在始发车站福州上车后， ...

被告人在犯罪活动中均起主要作用，均系主犯。二被告人的部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘XX、刘 或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……” 《河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅关于确定我省盗窃罪数额标准的通知》， ...

安福县人民检察院以赣安检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯盗窃、抢夺罪，于2008年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 问题的解释》第二条：抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的数额较大的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以 ...

某丙家庭有实际困难。3、本案犯罪金额x元，超过陕南8000元这一“数额巨大”标准不多，应认定为盗窃数额较大。总上，建议对曹某一年三个月内量刑。 经审理 、王某庚、邬良明家盗窃未遂。当天所盗财物继续交由曹某丙保管。 2009年9月23日，被告人黄某乙、曹某丙在乘坐安康至西安的客车上被公安干警抓获。当场从 ...

操某某窜至白柳社区X组张世红家，用螺钉撬开门锁及箱子，未找到钱物，盗窃未遂。同年11月30日，被告人操某某窜至白柳社区X组张选群家，拧掉门锁 现场指认笔录、自己亲笔书写作案地点及数额，其盗窃现金和香烟折价应为x元，其辩称与自己供述不符，故对其辩解理由不予采纳。盗窃既遂的标准是财物脱离所有权人的实际控制 ...

被告人操某某窜至白柳社区X组XXX家，用螺钉撬开门锁及箱子，未找到钱物，盗窃未遂。同年11月30日，被告人操某某窜至白柳社区X组XXX家，拧掉门锁 、现场指认笔录、自己亲笔书写作案地点数额，其盗窃现金和香烟折价应为x元，故其辩称与自己供述不符，本院不予采纳。因盗窃既遂的标准是财物脱离所有权人的实际控制 ...

物品的价值未达到所犯盗窃罪的数额标准，故没有上述前提，认定被告人赵某某构成抢劫罪缺乏法律依据。且被告人赵某某所实施的盗窃行为属未遂，其主观恶意及社会 为牟取私利，窃取企业财物，被发现后采用暴力手段某拒抓捕，且造成他人轻伤的后果，其行为已触犯了刑律，构成抢劫罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人 ...